Дата принятия: 19 мая 2020г.
Номер документа: 7-70/2020
ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 мая 2020 года Дело N 7-70/2020
19 мая 2020 года судья Воронежского областного суда Андреева Н.В. в открытом судебном заседании, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Инюткина Евгения Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>,
установил:
постановлением судьи Поворинского районного суда Воронежской области от 29 апреля 2020 года Инюткин Евгений Дмитриевич привлечен к административной ответственности по ч.1. ст.20.6.1. КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 5 000 рублей (л.д.27-32).
На данное постановление судьи от имени Инюткина Е.Д. подана жалоба в электронном виде (л.д.36-38).
Инюткин Е.Д. надлежаще извещен о рассмотрении жалобы (л.д.42), в судебное заседание не явился, что позволяет рассмотреть данную жалобу в его отсутствие.
Проверив материалы дела, полагаю, что жалоба на постановление судьи подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст.30.9.,25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях правом обжалования постановлений, решений по делу об административном правонарушении пользуется лицо, в отношении которого они вынесены.
КоАП РФ не содержит положений, позволяющих рассмотреть дело об административном правонарушении, в том числе и жалобу лица, в отношении которого оно ведется, не в подлинном исполнении.
Как усматривается из материалов дела, в нем имеется лишь копия жалобы от имени Инюткина Е.Д. без наличия в ней подлинной подписи указанного лица, которая, к тому же, была направлена на рассмотрение в Воронежский областной суд в электронном виде (л.д.36-38).
Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена возможность подачи документов, обращений, жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты в электронном виде. По смыслу положений, закрепленных в главе 30 названного Кодекса, жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты подлежит подаче в вышестоящий суд на бумажном носителе, с наличием выполненной в жалобе подлинной подписи лица, которым она подана.
Таким образом, исходя из положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подача жалобы на постановление судьи Поворинского районного суда Воронежской области от 29 апреля 2020 года в электронном виде является препятствием к ее разрешению по существу в порядке, предусмотренном статьями 30.2.- 30.8. названного Кодекса.
Кроме того, как указано выше, достоверно определить, кем от имени Инюткина Е.Д. подана жалоба с указанной электронной почты, не представляется возможным.
Учитывая изложенное выше, оснований для рассмотрения судьей областного суда настоящего дела в порядке, предусмотренном ст.ст.30.2.-30.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в настоящее время не имеется, поданная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1.,30.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья областного суда
определил:
жалобу, поданную от имени Инюткина Евгения Дмитриевича на постановление судьи Поворинского районного суда Воронежской области от 29 апреля 2020 года - оставить без рассмотрения.
Судья областного суда Н.В.Андреева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
