Решение Владимирского областного суда от 27 июня 2019 года №7-70/2019

ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 27 июня 2019 года Дело N 7-70/2019
Судья Владимирского областного суда Агафонова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Вязниковскому району Анпилогова А.В. на постановление судьи Вязниковского городского суда Владимирской области от 22 мая 2019 года, вынесенное в отношении Шугарова Р. Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Вязниковского городского суда Владимирской области от 22 мая 2019 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Шугарова Р.Н. прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения.
В жалобе, поданной во Владимирский областной суд, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, Анпилогов А.В. просит указанное постановление отменить и возвратить дело на новое рассмотрение. В обоснование указывает, что выводы суда противоречат материалам дела, между Шугаровым Р.Н. и Б конфликта и неприязни не было, свидетелями хулиганских действий Шугарова Р.Н. были посторонние граждане - несовершеннолетние. В этой связи заявитель полагает, что вина Шугарова Р.Н. доказана письменными материалами дела, в том числе его собственными признательными объяснениями.
Шугаров Р.Н., Б надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания, в связи с чем их неявка не препятствует рассмотрению жалобы.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Вязниковскому району Анпилогова А.В., поддержавшего жалобу, прихожу к следующему.
Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ).
В силу положений статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Согласно протоколу об административном правонарушении Шугаров Р.Н. 16 мая 2019 года в 17 часов в общественном месте - на детской площадке у дома 7 по ул.Юбилейная мкр.Нововязники г.Вязники выражался в адрес Б нецензурной бранью.
Основанием для возбуждения дела об административном правонарушении послужило заявление Б, которая в своих объяснениях указала, что Шугаров Р.Н. на детской площадке обратился нецензурной бранью к детям и угрожал расправой за обиду его сына, после чего отошел и вернулся с ножом и стал угрожать, ни к кому конкретно не обращаясь. Она сделала ему замечание, и он громко стал выражаться в ее адрес нецензурной бранью. Дополнительно указала, что неприязненных отношений с Шугаровым Р.Н. ранее не было.
Сам Шугаров Р.Н. как в письменных объяснениях, так и в городском суде признавал свою вину, указывая на факт высказывания нецензурной брани на детской площадке в присутствии детей, в том числе в адрес Б после её замечания в его адрес.
В материалах дела имеются письменные объяснения несовершеннолетних, в которых они указали, что наблюдали вышеописанные события и слышали нецензурную брань, высказанную Шугаровым Р.Н., однако в судебном заседании они не допрашивались.
При таких обстоятельствах судом надлежащим образом не установлено, действовал ли Шугаров Р.Н. из хулиганских побуждений и были ли его действия совершены с очевидным для него нарушением общественного порядка в общественном месте в присутствии свидетелей, либо он действовал из личной неприязни к Б в отсутствие непосредственных очевидцев правонарушения, что имеет существенное значение для правильной квалификации его действий.
Изложенное свидетельствует о том, что дело рассмотрено с нарушением положений ст. 24.1 КоАП РФ о необходимости всестороннего, полного, и объективного выяснения обстоятельств дела.
Срок давности привлечения Шугарова Р.Н. к административной ответственности не истек.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановление судьи Вязниковского городского суда Владимирской области от 22 мая 2019 года, которым прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Шугарова Р. Н. отменить.
Дело вернуть на новое рассмотрение в Вязниковский городской суд Владимирской области.
Судья Е.В.Агафонова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка