Решение Тамбовского областного суда от 17 июля 2017 года №7-70/2017

Принявший орган: Тамбовский областной суд
Дата принятия: 17 июля 2017г.
Номер документа: 7-70/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 17 июля 2017 года Дело N 7-70/2017
 
г. Тамбов 17 июля 2017 года
Судья Тамбовского областного суда Епифанова С.А., рассмотрев жалобу Зеброва Дмитрия Ивановича на решение судьи Моршанского районного суда Тамбовской области от 18 мая 2017 года по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л :
Постановлением судьи Моршанского районного суда Тамбовской области от 18 мая 2017 года Зебров Д.И. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
В вину Зеброву Д.И. вменено то, что 15 сентября 2016 года в 12 часов 00 минут около *** на улице *** Зебров Д.И. из-за неприязненных отношений с целью причинения телесных повреждений и физической боли умышленно нанес побои Лопуховой Л.П., причинив тем самым телесные повреждения и физическую боль, совершив правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.
В поданной в Тамбовский областной суд жалобе Зебров Д.И. просит отменить названное постановление судьи от 18 мая 2017 года, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. Подробно анализируя материалы дела, пояснения потерпевшей и показания свидетелей, автор жалобы отрицает сам факт совершения административного правонарушения, считая неправомерным привлечение его к административной ответственности ввиду отсутствия доказательств причинения телесных повреждений по его вине Лопуховой Л.П.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав Зеброва Д.И., потерпевшую Лопухову Л.П., её представителя Хабарову М.В, , прихожу к следующему.
Согласно ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Судом установлено, что 15 сентября 2016 года в 12 часов 00 минут около *** на улице *** Зебров Д.И. из-за неприязненных отношений с целью причинения телесных повреждений и физической боли умышленно нанес побои Лопуховой Л.П., причинив тем самым телесные повреждения и физическую боль.
Данные обстоятельства и вина Зеброва Д.И. в совершении административного правонарушения подтверждаются: протоколом по делу об административном правонарушении; протоколом осмотра места происшествия от 18.09.2016 г.; заявлением Лопуховой Л.П. от 15.09.2016 г.; показаниями свидетеля ФИО6; заключением лечебно-медицинского эксперта ТОГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» от 16.09.2016г.-05.10.2016г. № 430/16 (экспертизы освидетельствования Лопуховой Л.П.).
Таким образом, действия Зеброва Д.И. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Представленные материалы дела свидетельствуют о том, что к выводу о виновности Зеброва Д.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, судья районного суда пришел на основании всесторонне, полно и объективно исследованных доказательств по делу. Доводам заявителя дана надлежащая и мотивированная оценка, сомневаться в правильности которой оснований не имеется. Бремя доказывания по делу распределено правильно, с учетом требований ст. 1.5 КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности судом не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается.
Обстоятельства правонарушения судьей установлены правильно, представленные по делу доказательства исследованы, им дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Ссылка заявителя на то, что судом неполно и необъективно исследованы материалы дела, не установлены все обстоятельства по делу, является несостоятельной. Совокупность исследованных судьей доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину Зеброва Д.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Довод жалобы об отсутствии в действиях Зеброва Д.И. состава административного правонарушения, опровергается исследованными судьей письменными материалами дела об административном правонарушении.
Административное наказание назначено в пределах санкции статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу судебного постановления, при рассмотрении дела не допущено.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
р е ш и л :
постановление судьи Моршанского районного суда Тамбовской области от 18 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Зеброва Д.И., оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Судья Тамбовского
областного суда - С.А. Епифанова



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать