Дата принятия: 13 ноября 2020г.
Номер документа: 7-701/2020
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
РЕШЕНИЕ
от 13 ноября 2020 года Дело N 7-701/2020
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Солопаева Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по городу Сургуту Церенова Н.В. на решение судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 07 сентября 2020 года, принятое по жалобе на вынесенное в отношении Бахирева И.О. постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по городу Сургуту от 19 мая 2020 года Бахирев И.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Решением судьи Сургутского городского суда от 07 сентября 2020 года указанное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
В жалобе в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры инспектор ДПС ОГИБДД УМВД России по городу Сургуту Церенов Н.В., которым вынесено вышеназванное постановление, просит решение судьи отменить, так как считает, что вина Бахирева И.О. в правонарушении установлена на основании представленных доказательств, которым суд не придал значения.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, считаю, что оснований для отмены решения не имеется.
В соответствии с частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Как усматривается из материалов дела в отношении Бахирева И.О. был составлен протокол об административном правонарушении от (дата) по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что (дата), управляя транспортным средством - автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком (номер) возле дома (адрес), им не выполнены требования пункта 9.10 ПДД РФ, не выдержан безопасный боковой интервал, в результате чего произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак (номер), под управлением (ФИО)1 Транспортные средства получили механические повреждения.
Отменяя постановление должностного лица, и, прекращая производство по делу в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, судья городского суда в решении сослался на отсутствие установления места столкновения транспортных средств и их расположения в момент столкновения на проезжей части.
Следует согласиться с выводами суда первой инстанции о том, что в деле не имеется достаточно доказательств для признания Бахирева И.О. виновным в правонарушении и привлечения к административной ответственности в связи с нарушением требований пункта 9.1 ПДД РФ.
Согласно показаниям Бахирева И.О. столкновение произошло на полосе его движения (левой), (ФИО)1 не соглашается с этим и указывает на то, что столкновение произошло на правой полосе движения (л.д.14-17).
Противоречия в ходе производства по делу не устранены, не установлен факт соблюдения указанными водителями транспортных средств ПДД при пересечении перекрестков улиц (адрес), (адрес) и при последующем перестроении транспортных средств по полосам движения (адрес).
Схема организации дорожного движения в данном месте к материалам дела не приобщена, фототаблица отсутствует, достоверно установить разметку, наличие полос, находящихся в этом месте дорожных знаков, определить организацию движения по полосам на данном участке дороги не представляется возможным.
Таким образом, недоказанность обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление о совершении Бахиревым И.О. правонарушения, очевидна и выводы суда в связи с этим об отмене постановления и прекращении производства по делу являются правильными.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
решение судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 07 сентября 2020 года, принятое по жалобе на вынесенное в отношении Бахирева И.О. постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить
без изменения, жалобу инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по городу Сургуту Церенова Н.В. - без удовлетворения.
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры Л.М. Солопаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
