Решение Ленинградского областного суда от 01 декабря 2020 года №7-700/2020

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 1 декабря 2020 года Дело N 7-700/2020
Санкт-Петербург 1 декабря 2020 г.
судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре Прорубщикове Г.А.,
с участием переводчика ФИО5,
рассмотрев жалобу Мазура Яна Фердинандовича, действующего в защиту Эргашева Жасура Нормаматовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Узбекистан, на постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 1 октября 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном, предусмотренном частью 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 1 октября 2020 г. Эргашева Ж.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.
Вина Эргашева Ж.Н. установлена в том, что он 30 сентября 2020 г. в нарушение требований Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", не имея патента на работу в Ленинградской области, осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего (занимался облицовкой кирпичом стен дома) по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, пос. Рощино, КП "Рощино парк", участок 12 (кадастровый номер участка 47:01:0701007:190).
В жалобе Мазура Я.Ф. содержится просьба об отмене постановления суда и о прекращении дела. В жалобе указывается на недоказанность административного правонарушения, а также на нарушение процессуальных прав Эргашева Ж.Н., которому, не владеющему русским языком, не была предоставлена возможность воспользоваться услугами переводчика, в том числе получить процессуальные документы в переводе на родной (узбекский) язык, на нарушение права на защиту.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав Эргашева Ж.Н., его защитника Мазура Я.Ф., прихожу к следующему.
Согласно п. 4 ст. 13, п. 1 ст. 13.3 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" достигший возраста восемнадцати лет иностранный гражданин, законно находящийся на территории Российской Федерации, имеет право осуществлять трудовую деятельность в Российской Федерации при наличии разрешения на работу или патента, выданного в соответствии с данным Федеральным законом.
Положениями ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ установлена административная ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.
В соответствии с ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ нарушение, предусмотренное ч. 1 данной статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Проверка законности и обоснованности постановления суда показала, что выводы о совершении Эргашевым Ж.Н. административного правонарушения основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Из материалов дела усматривается, что Эргашеву Ж.Н. ДД.ММ.ГГГГ УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области был выдан патент на работу в Санкт-Петербурге.
Между тем, 30 сентября 2020 г. сотрудниками полиции в ходе проведения проверки соблюдения требований миграционного законодательства по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, пос. <поселок>, КП "<поселок>", участок N было установлено, что фактически Эргашев Ж.Н. работал в другом субъекте Российской Федерации - в Ленинградской области.
Обстоятельства осуществления Эргашевым Ж.Н. трудовой деятельности без патента на работу в Ленинградской области подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 30 сентября 2020 г., рапортом участкового уполномоченного полиции <отдел полиции> ФИО6 от 30 сентября 2020 г., копией паспорта иностранного гражданина, копией миграционной карты, информацией из автоматизированной системы Центрального банка данных по учету иностранных граждан и лиц без гражданства (АС ЦБДУИГ), фотографиями, другими материалами дела.
Доводы жалобы о нарушении процессуальных прав Эргашева Ж.Н. являются необоснованными, поскольку из материалов дела усматривается, что Эргашеву Ж.Н. в ходе производства по делу об административном правонарушении должностным лицом полиции, а позднее - судом, были разъяснены права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе право иметь защитника, пользоваться услугами переводчика, а также права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации. Составление протокола об административном правонарушении, получение объяснений от Эргашева Ж.Н. и рассмотрение дела в суде проведены с участием переводчика. При этом Эргашев Ж.Н. в ходе производства по делу вину признавал, ходатайств о переводе процессуальных документов на родной язык не заявлял.
Таким образом, прихожу к выводу, что Эргашев Ж.Н. понимал, имел возможность и реализовал свои права по своему усмотрению.
Иные доводы жалобы также не опровергают выводы суда, которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Эргашева Ж.Н.
Наказание назначено в соответствии с законом с учетом характера и общественной опасности административного правонарушения, личности виновного. Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 1 октября 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, Мазура Яна Фердинандовича - без удовлетворения.
Судья А.И. Осоцкий
(Судья Р.Ю. Петров)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка