Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 20 августа 2019 года №7-700/2019

Дата принятия: 20 августа 2019г.
Номер документа: 7-700/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

РЕШЕНИЕ

от 20 августа 2019 года Дело N 7-700/2019
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Ушакова С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката Кривуля Ю.Е., действующего в интересах Пастухова Н.А. на основании ордера, на решение судьи Пыть-Яхского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 04 июля 2019 года, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица - начальника команды "Мамонтовская" Уральского филиала федерального государственного унитарного предприятия Управление вневедомственной охраны Министерства Транспорта Российской Федерации Пастухова Николая Анатольевича,
установил:
постановлением старшего инспектора отделения лицензионно-разрешительной работы (по городам Нефтеюганску, Пыть-Яху и Нефтеюганскому району) Управления Росгвардии по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре Хабибрахманова Н.У. от 18 апреля 2019 года N 042/000034, должностное лицо - начальник команды "Мамонтовская" Уральского филиала федерального государственного унитарного предприятия Управление вневедомственной охраны Министерства Транспорта Российской Федерации Пастухов Н.А., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей за то, что он, являясь должностным лицом ответственным за хранение оружия и боеприпасов, допустил нарушения требований Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утверждённой приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 12.04.1999 N 288, что выявлено сотрудниками полиции 15 апреля 2019 года в период времени с 14:10 до 21:00, по адресу: г. Пыть-Ях, ул. Магистральная, д. 88.
Решением судьи Пыть-Яхского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 04 июля 2019 года постановление должностного лица оставлено без изменения.
В жалобе, поступившей на рассмотрение в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, адвокат Кривуля Ю.Е., действующий в интересах Пастухова Н.А. на основании ордера, просит решение судьи отменить, производство по делу прекратить. Доводы жалобы сводятся к тому, что Пастухов Н.А. не является должностным лицом ответственным за хранение оружия и боеприпасов Уральского филиала федерального государственного унитарного предприятия Управление вневедомственной охраны Министерства Транспорта Российской Федерации.
В судебном заседании Пастухов Н.А. и адвокат Кривуля Ю.Е. на доводах жалобы настаивали, состоявшиеся акты просили отменить, производство по делу прекратить. Также ходатайствовали о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Пастухова Н.А., адвоката Кривуля Ю.Е., нахожу состоявшиеся акты подлежащими отмене.
В соответствии с частью 1 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил производства, продажи, хранения, уничтожения или учета оружия и патронов к нему, взрывчатых веществ и взрывных устройств, пиротехнических изделий IV и V классов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от трёхсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
В обоснование доказанности вины Пастухова Н.А. в совершении вменённого административного правонарушения, судьёй городского суда были положены: протокол об административном правонарушении; приказ о назначении ответственного лица, за учёт, хранение, выдачу оружия; должностная инструкция.
Из материалов дела усматривается, что согласно приказу о переводе работника на другую работу N3556 от 26.12.2018г. Пастухов Н.А. с 01.01.2019 года был переведен начальником команды "Мамонтовская" ФГУП "УВО Минтранспорта России" (л.д.50).
Должностной инструкцией начальника команды "Мамонтовская" Уральского филиала федерального государственного унитарного предприятия Управление вневедомственной охраны Министерства Транспорта Российской Федерации, пунктами 2.15, 2.16, 2.17 начальник обязан организовывать учёт, хранение и использование оружия и боеприпасов; организовывать взаимодействие с сотрудниками МВД РФ, осуществляющими контрольные функции за оборотом оружия; организовывать совместно с ЛРР МВД РФ проведение инвентаризации оружия (л.д. 173).
Приказом от 09.01.2019г. N27 "О назначении лиц, ответственных за учет, хранение, выдачу, использование, транспортировку оружия и специальных средств, контроль за их наличием и качественным состоянием, допуск к вскрытию комнат хранения оружия, выдачу - прием оружия и патронов к нему, проведение ежеквартальных сверок и инвентаризации соответствия фактического наличия оружия, патронов и специальных средств, имущества вооружения согласно учетным данным, производство разрешенных видов работ с вооружением", Пастухов Н.А. назначен ответственным лицом за учет, хранение, выдачу, использование, транспортировку оружия и специальных средств, контроль за их наличием и качественным состоянием, допуск к вскрытию комнат хранения оружия, выдачу - прием оружия и патронов к нему, проведение ежеквартальных сверок и инвентаризации соответствия фактического наличия оружия, патронов, специальных средств, имущества вооружения согласно учетным данным, производство разрешенных видов работ с вооружением, в команде "Мамонтовская" (л.д. 79-85).
Вместе с тем, с указанным приказом Пастухов Н.А. ознакомлен не был, данные, подтверждающие, что последний получил его по почте, либо по электронной почте и ознакомился с ним, отсутствуют.
Из книги номерного учёта и персонального закрепления оружия и патронов, представленной в судебное заседание усматривается, что Пастухов Н.А., по состоянию на 15 марта 2019 года ответственным лицом не являлся. В графе журнала "подпись лица, ответственного за учет и сохранность" подпись Пастухова Н.А. отсутствует.
При таких обстоятельствах у суда отсутствуют безусловные основания для признания Пастухова Н.А. виновным в совершении вменённого административного правонарушения.
Из содержания частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, а неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 названного Кодекса а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6, 30.9, пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление старшего инспектора отделения лицензионно-разрешительной работы (по городам Нефтеюганску, Пыть-Яху и Нефтеюганскому району) Управления Росгвардии по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре Хабибрахманова Н.У. от 18 апреля 2019 года N 042/000034 и решение судьи Пыть-Яхского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 04 июля 2019 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица - начальника команды "Мамонтовская" Уральского филиала федерального государственного унитарного предприятия Управление вневедомственной охраны Министерства Транспорта Российской Федерации Пастухова Николая Анатольевича, отменить.
Производство по делу прекратить на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление).
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры С.М. Ушакова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Суд Ханты-Мансийского автономного округа

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 марта 2022 года №12-133/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 марта 2022 года №12-133/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать