Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: 7-700/2014
Судья С.А. Аптулин Дело №7-700/2014г.
Р е ш е н и е
12 августа 2014 года город Казань
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.Р. Фатхутдинов при секретаре судебного заседания Д.Р. Гизетдиновой рассмотрел жалобу У.Ш Сабирова (далее – заявитель) на постановление судьи Советского районного суда города Казани от 30 июля 2014 года, вынесенное по административному делу в отношении заявителя по части 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП Российской Федерации).
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав защитника У.Ш. Сабирова – Ж.Т. Тукубаева, поддержавшего жалобу, судья
У С Т А Н О В И Л :
постановлением судьи Советского районного суда города Казани от 30 июля 2014 года У.Ш. Сабиров признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 КоАП Российской Федерации, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. До решения вопроса о выдворении заявителя за пределы Российской Федерации постановлено содержать его в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства УФМС России по Республике Татарстан.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель просит изменить постановление, исключив из назначенного наказания дополнительное административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Изучив материалы дела и доводы заявителя, прихожу к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
В соответствии с частью 1 статьи 18.10 КоАП Российской Федерации осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, -
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.
Согласно части 4 статьи 13 Федерального закона Российской Федерации от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.
Частью 10 статьи 13.3 вышеуказанного Федерального закона предусмотрено, что для осуществления иностранным гражданином, имеющим патент, деятельности, не являющейся трудовой деятельностью у физических лиц, данный иностранный гражданин обязан получить разрешение на работу в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. В этом случае разрешение на работу данному иностранному гражданину может быть выдано на срок не более одного года со дня въезда в Российскую Федерацию.
Из материалов дела следует, что 30 июля 2014 года в 12 часов 00 минут сотрудниками отделения УФМС России по Республике Татарстан в ходе проверки документов по адресу : <адрес>, центр кузовного ремонта автосалона «<данные изъяты>» установлено, что У.Ш.Сабиров осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего без разрешения на работу на территории Российской Федерации.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортами инспекторов отделения УФМС России по Республике Татарстан И.И. Сайфутдинова и Л.И. Хамитова, объяснениями самого У.Ш. Сабирова, в которых он признал вину в содеянном.
Действия заявителя правильно квалифицированы по части 1 статьи 18.10 КоАП Российской Федерации.
Заявитель привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП Российской Федерации для данной категории дел; административное наказание назначено ему в соответствии с санкцией части 1 статьи 18.10 КоАП Российской Федерации и с учетом конкретных обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации.
Доводы заявителя о том, что им ранее не было совершено ни одного административного правонарушения и уголовного преступления, не освобождают его от ответственности.
Довод заявителя о том, что приехал в Российскую Федерацию для того, чтобы заработать денег и прокормить семью, так как семья была на грани бедствия нельзя признать состоятельным, поскольку в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства, подтверждающие указанные обстоятельства.
С учетом изложенного постановление судьи районного суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л :
постановление судьи Советского районного суда города Казани от 30 июля 2014 года по данному делу оставить без изменения, жалобу У.Ш.Сабирова – без удовлетворения.
Судья Р.Р. Фатхутдинов