Решение Верховного суда Республики Татарстан от 19 июня 2019 года №7-698/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

РЕШЕНИЕ

от 19 июня 2019 года Дело N 7-698/2019
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Маликов Р.А., при секретаре судебного заседания Замараевой Р.О., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Губайдуллина Эдуарда Зиннатовича на постановление судьи Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 07 мая 2019 года, вынесенное в отношении заявителя по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав пояснения заявителя Губайдуллина Э.З. и потерпевшей Ивановой Е.А., судья
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 07 мая 2019 года Губайдуллин Э.З. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и три месяца.
В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан заявитель Губайдуллин Э.З., не оспаривая свою виновность в совершении указанного административного правонарушения, просит постановление судьи изменить, назначив ему административное наказание в виде штрафа.
Жалоба подлежит отклонению.
Согласно ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В соответствии с п.9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
В силу требований п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Из материалов дела усматривается, что 26 октября 2018 года, примерно в 17 часов 30 минут, на 814 км + 710 м автодороги Москва - Уфа (территория <адрес> Республики Татарстан) Губайдуллин Э.З., управляя автомобилем "GEELY MK-CROSS", с государственным регистрационным знаком ...., в нарушение требований п.п.9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ, не выбрал необходимую скорость и дистанцию, обеспечивающие безопасность движения, ввиду чего совершил столкновение с впереди остановившимся автомобилем "Лада 211440", с государственным регистрационным знаком ...., под управлением Гайнутдинова Р.Ф., от которого автомобиль "Лада 211440" отбросило на пешехода Иванову Е.А., переходящую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего потерпевшая Иванова Е.А. получила телесные повреждения, причинившие легкий вред ее здоровью.
Как следует из представленных материалов, вышеназванные обстоятельства полностью подтверждаются собранными по делу доказательствами в совокупности, в том числе протоколом об административном правонарушении 16 РТ N01602461 от 02 апреля 2019 года, составленным в отношении Губайдуллина Э.З. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и содержащим сведения об обстоятельствах совершенного правонарушения (л.д.1); постановлением о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела от 20 марта 2019 года (л.д.2); объяснением Губайдуллина Э.З., где он признает свою вину в совершении указанного правонарушения (л.д.4); копией заключения эксперта 1097/879 от 18 марта 2019 года, из содержания которого видно, что в результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей Ивановой Е.А. были получены повреждения, причинившие лёгкий вред ее здоровью (л.д.5-10); показаниями Губайдуллина Э.З. и потерпевшей Ивановой Е.А., данными ими при рассмотрении дела в суде (л.д.17, 18), и другими материалами дела, достоверность и допустимость которых как доказательств, сомнений не вызывает.
Таким образом, совокупностью всех материалов дела полностью подтверждается факт совершения Губайдуллиным Э.З. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и его виновность в этом.
Факт правонарушения самим Губайдуллиным Э.З. также не оспаривается.
В рассматриваемом случае судья районного суда пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Губайдуллина Э.З. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Доводы жалобы заявителя о незаконном назначении в отношении него по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в связи с тем, что при рассмотрении дела и вынесении обжалуемого постановления судьей нижестоящей инстанции не приняты во внимание все обстоятельства дела, являются необоснованными, поскольку они полностью противоречат обстоятельствам, установленным в ходе производства по делу, и опровергаются совокупностью материалов дела. Изложенные доводы заявителя не могут служить основанием для отмены состоявшегося постановления судьи нижестоящей инстанции и удовлетворения жалоб, так как по данному делу Губайдуллину Э.З. назначено административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, при этом учтены требования, установленные ст.ст.3.1, 4.1, 24.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания Губайдуллину Э.З. судьей нижестоящей инстанции подробно и детально дана оценка каждому обстоятельству, имеющему юридическое значение для правильного разрешения дела.
Вышеотмеченные доводы заявителя не ставят под сомнение законность и обоснованность обжалуемого постановления судьи нижестоящей инстанции и не могут служить основанием для изменения или отмены состоявшегося судебного акта.
Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается заявитель в своей жалобе, не повлияли на всесторонность, полноту и объективность рассмотрения дела, а также не повлекли за собой вынесения незаконного судебного постановления и нарушения прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Заявитель Губайдуллин Э.З. привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное постановление судьи районного суда вынесено с соблюдением требований действующего законодательства, оно является мотивированным, по своей структуре и содержанию соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ, в ходе производства по делу существенных нарушений требований закона, влекущих безусловную отмену или изменение состоявшегося по делу судебного акта, не допущено.
Таким образом, оснований для отмены или изменения административного постановления судьи не имеется, оно подлежит оставлению без изменения, а жалоба - без удовлетворения, поскольку в ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении судьей районного суда в соответствии с требованиями ст.ст.24.1 и 26.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, все имеющиеся доказательства по делу приняты во внимание и оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию, определены верно, оснований для переоценки установленных обстоятельств и выводов судьи нижестоящей инстанции, не имеется.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ
РЕШИЛ:
постановление судьи Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 07 мая 2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Губайдуллина Эдуарда Зиннатовича оставить без изменения, жалобу заявителя - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Татарстан или его заместители в порядке, предусмотренном ст.ст.30.12-30.17 КоАП РФ.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка