Решение Ставропольского краевого суда

СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 22 сентября 2021 года Дело N 7-697/2021

г. Ставрополь

                                   22 сентября 2021 года


Судья Ставропольского краевого суда Загорская О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шубина В.В. на определение судьи Промышленного районного суда г. Ставрополя от 15.07.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шубина В.В.,

установил:

Постановлением N 18810026191001729495 инспектора ДПС взвода 1 роты 1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ставрополю от 03.04.2021 Шубин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей (далее - постановление от 03.04.2021).

Определением судьи Промышленного районного суда г. Ставрополя от 15.07.2021 отклонено ходатайство Шубина В.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования постановления от 03.04.2021, жалоба Шубина В.В. оставлена без рассмотрения по существу (далее - определение судьи от 15.07.2021).

В жалобе, поданной в Ставропольский краевой суд, Шубин В.В. считает определение судьи районного суда незаконным и необоснованным, вынесенным с существенными нарушениями административного законодательства. Просит определение судьи от 15.07.2021 отменить, материалы по жалобе возвратить на новое рассмотрение.

Изучив материалы дела, в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещённых надлежащим образом, в том числе путём размещения информации на официальном сайте краевого суда в сети Интернет, о времени и месте судебного заседания, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно части 3 статьи 30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2-30.8 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, копия обжалуемого определения судьи от 15.07.2021 направлена в адрес Шубина В.В. сопроводительным письмом от 20.07.2021 (исх. N 60647) (л.д. 25) и вручена адресату 24.07.2021, что подтверждается отчётом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 35504861521705.

Следовательно, с учётом требований статей 4.8 и 30.3 КоАП РФ, срок на обжалование решения судьи начал течь 25.07.2021 (следующий день после получения копии определения) и в 24 часа 00 минут 03.08.2021 он истёк.

Жалоба Шубина В.В. на определение судьи от 15.07.2021 подана 04.08.2021, о чём свидетельствуют почтовый конверт (л.д. 29) и отчёт об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 35624060021032.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование к материалам жалобы не приложено, жалоба такого ходатайства не содержит.

Также жалоба не содержит сведений о наличии уважительных причин, объективно препятствующих возможности реализовать своё право на судебную защиту в установленный процессуальный срок.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, прихожу к выводу о том, что жалоба подлежит возвращению лицу, её подавшему, без рассмотрения по существу, а дело - возвращению в суд первой инстанции.

Данные обстоятельства не являются препятствием для обращения за судебной защитой.

Определение судьи Промышленного районного суда г. Ставрополя от 15.07.2021 может быть самостоятельно обжаловано в порядке статей 30.12 - 30.19 КоАП РФ в Пятый кассационный суд общей юрисдикции.

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

определил:

Жалобу Шубина В.В. на определение судьи Промышленного районного суда г. Ставрополя от 15.07.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шубина В.В. возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Материалы дела возвратить в Промышленный районный суд г. Ставрополя.

Судья

Ставропольского краевого суда О.В. Загорская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка