Определение Московского городского суда

Принявший орган: Московский городской суд
Дата принятия: 17 марта 2023г.
Номер документа: 7-6936/2023
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 марта 2023 года Дело N 7-6936/2023

16 марта 2023 г. адрес

Судья Московского городского суда Харитонов Д.М. в порядке подготовки к рассмотрению дела по жалобе фио на постановление судьи Дорогомиловского районного суда адрес от 06 февраля 2023г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Олавале ...,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Дорогомиловского районного суда адрес от 06 февраля 2023г. Олавале ... привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На указанное постановление судьи фио в Московский городской суд подана жалоба.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с положениями ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.

Вместе с тем, фио не входит в перечень лиц, перечисленных в вышеназванных нормах права, и не обладает правом обжаловать постановление судьи по делу об административном правонарушении в отношении Олавале ....

В соответствии с ч.3 ст. 25.5 КоАП РФ к жалобе не приложен ордер адвоката, либо доверенность, которые закрепляют полномочия фио в качестве защитника Олавале .... В материалах дела такие документы отсутствуют.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, данная жалоба не может быть рассмотрена в порядке гл. 30 КоАП РФ, в связи с чем, суд полагает необходимым возвратить жалобу фио заявителю, а дело возвратить в суд вынесший постановление.

Руководствуясь ст.29.12, 30.1, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу фио на постановление судьи Дорогомиловского районного суда адрес от 06 февраля 2023г. заявителю.

Дело возвратить в Дорогомиловский районный суд адрес.

Судья Московского городского суда Харитонов Д.М.

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать