Решение Магаданского областного суда от 01 сентября 2017 года №7-69/2017

 
МАГАДАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 01 сентября 2017 года Дело N 7-69/2017
 
Судья Магаданского областного суда Кречетов А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане, в помещении Магаданского областного суда жалобу Дегтяренко В.Ф. на решение судьи Магаданского городского суда от 31 июля 2017 года, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы Дегтяренко В.Ф. на постановление инспектора ДПС СВ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Магаданской области от 15 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Дегтяренко В.Ф. , <.......>,
у с т а н о в и л :
постановлением инспектора ДПС СВ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Магаданской области от 15 июня 2017 года Дегтяренко В.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
Решением судьи Магаданского городского суда от 31 июля 2017 года, принятым по результатам рассмотрения жалобы Дегтяренко В.Ф., указанное постановление оставлено без изменения, жалоба Дегтяренко В.Ф. - без удовлетворения.
Не согласившись с решением судьи Магаданского городского суда, Дегтяренко В.Ф. обжаловал его в Магаданский областной суд.
В обоснование жалобы указывает, что вменяемого ему правонарушения он не совершал, так как двигался в левом ряду с целью поворота налево.
Сигнал поворота налево он не подал в связи с тем, что данный сигнал в силу пункта 8.2 Правил дорожного движения подается заблаговременно до начала выполнения маневра, который он планировал выполнить в разрешенном для этого месте.
Полагает, что его действия соответствовали требованиям пункта 8.5 Правил дорожного движения и не запрещены.
Просит отменить состоявшиеся по делу постановление, а также решение и прекратить по нему производство в связи с отсутствием состава правонарушения.
В судебном заседании Дегтяренко В.Ф. отсутствовал, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Учитывая изложенное, полагаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Дегтяренко В.Ф.
В соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
Рассмотрев доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.
Расположение транспортных средств на проезжей части дороги должно отвечать требованиям, закрепленным в пунктах 9.1 - 9.12 раздела 9 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту - Правила дорожного движения).
Пунктом 9.4 Правил дорожного движения запрещено занимать левые полосы движения при свободных правых вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаком 5.1 или 5.3 Правил дорожного движения или где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч.
Как следует из материалов дела, 15 июня 2017 года в 13 часов 56 минут на 2007 км федеральной автодороги «Колыма» Якутск-Магадан Дегтяренко В.Ф., управляя автомобилем «Тойота Лэнд Крузер Прадо», государственный регистрационный знак №..., нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги (п. 9.4 Правил дорожного движения), двигаясь вне населенного пункта по левой полосе движения при свободной правой полосе.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 15 июня 2017 года, фото- и видеоматериалами.
При таких обстоятельствах инспектор ДПС СВ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Магаданской области правильно квалифицировал действия Дегтяренко В.Ф. как правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ.
Законность и обоснованность постановления должностного лица проверена судьей Магаданского городского суда, решением которого от 31 июля 2017 года жалоба Дегтяренко В.Ф. оставлена без удовлетворения.
Оснований для отмены или изменения обжалуемого решения не установлено.
Приведенные в жалобе доводы о соответствии расположения автомобиля Дегтяренко В.Ф. требованиям пункта 8.5 Правил дорожного движения в связи с необходимостью поворота налево являлись предметом оценки судьи Магаданского городского суда и обоснованно отвергнуты им как несостоятельные.
Как следует из видеозаписи и фотографий, представленных административным органом, Дегтяренко В.Ф. вел автомашину по крайней левой полосе на протяжении длительного времени, при этом правый ряд был свободен от транспортных средств. Дорожные знаки или горизонтальная дорожная разметка, разрешающие разворот или поворот налево в месте фиксации вмененного Дегтяренко В.Ф. административного правонарушения отсутствуют.
При таком положении Дегтяренко В.Ф. в соответствии с требованиями пункта 9.4 Правил дорожного движения не вправе был занимать левую полосу движения и судья Магаданского городского суда пришел к правильному выводу о нарушении Дегтяренко В.Ф. правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги.
Доводы жалобы аналогичны по своему содержанию доводам жалобы, рассмотренным судьей Магаданского городского суда, сводятся к переоценке установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств и доказательств, которые были предметом исследования и оценки судьи Магаданского городского суда и не влекут отмену обжалуемого решения, так как не опровергают правильные выводы о наличии в действиях Дегтяренко В.Ф. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ.
Административное наказание Дегтяренко В.Ф. назначено с соблюдением требований ст. 3.5, 4.1 КоАП РФ в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.5 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении (статья 24.5 КоАП РФ), либо для изменения вида назначенного наказания не установлено.
Принцип презумпции невиновности, установленный статьей 1.5 КоАП РФ, при рассмотрении административного дела не нарушен.
Законность и обоснованность постановления должностного лица проверены судьей Магаданского городского суда в соответствии с положениями части 3 статьи 30.6 КоАП РФ и с учетом доводов заявителя.
Нарушений норм материального и процессуального права, безусловно влекущих отмену состоявшихся по делу постановлений, при рассмотрении дела не допущено.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, частью 3 статьи 30.9 КоАП РФ,
р е ш и л :
решение судьи Магаданского городского суда Магаданской области от 31 июля 2017 года оставить без изменения, жалобу Дегтяренко В.Ф. - без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в порядке ст. 30.12 КоАП РФ лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5.1 указанного Кодекса, должностным лицом, вынесшим постановление, либо опротестовано прокурором.
Судья Магаданского областного суда А.А. Кречетов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка