Дата принятия: 06 августа 2018г.
Номер документа: 7-689/2018
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 6 августа 2018 года Дело N 7-689/2018
Санкт-Петербург 06 августа 2018 года
Судья Ленинградского областного суда Рябинин К.В.,
при секретаре Степановой Д.А.,
рассмотрев жалобу Мухина Андрея Андреевича на постановление инспектора по исполнению административного законодательства ОГИБДД ОМВД России по Ломоносовскому району Ленинградской области от 17 апреля 2018 года и решение судьи Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 19 июня 2018 года по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 6 апреля 2018 года,
установил:
постановлением должностного лица от 17 апреля 2018 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, возбужденному по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего, со слов водителей Мухина А.А. и Васильева Е.А., 6 апреля 2018 года в 1 час 20 минут по адресу: <адрес>
Решением судьи Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 19 июня 2018 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.
Не согласившись с указанными актами, Мухин А.А. обратился с жалобой, в которой содержится просьба об отмене постановления должностного лица и решения судьи и направлении дела на новое рассмотрение должностному лицу. В обосновании жалобы указано, что выводы должностного лица и судьи являются преждевременными, объективно не подтверждаются, основаны не на полученных в установленном законом порядке доказательствах, а лишь на субъективном восприятии инспектора ДПС обстановки на месте происшествия.
Изучив материалы дел и доводы жалобы, выслушав лиц, участвующих в деле, прихожу к следующему.
Согласно материалам, составленным по обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия, со слов водителей Мухина А.А. и Васильева Е.А. 6 апреля 2018 года в 1 час 20 минут по адресу: <адрес> произошло столкновение автомобилей "Мерседес-Бенц S 500", государственный регистрационный номер N, под управлением водителя Мухина А.А., и "ВАЗ- 2107", государственный регистрационный номер N, под управлением водителя Васильева Е.А.
Дело об административном правонарушении возбуждено определением от 6 апреля 2018 года.
В рамках данного административного дела должностным лицом составлена схема дорожно-транспортного происшествия от 6 апреля 2018 года; опрошены водители Мухин А.А. и Васильев Е.А., а также свидетель Фоминов Д.Ю.; оформлена справка по дорожно-транспортному происшествию; И ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ломоносовскому району Ленинградской области составлен рапорт, а также исследованы фотоснимки, произведенные на месте расположения поврежденных автомобилей.
Принимая решение о прекращении производства по делу, должностное лицо исходило из того, что обстоятельства, место и время получения повреждений автомобилями не установлены, поскольку очевидцев столкновения установить не представилось возможным, характер повреждений автомобилей не соответствуют расположению транспортных средств на момент осмотра, отсутствуют характерные для данного ДТП осыпь грязи и мелких обломков транспортных средств, следы юза транспортных средств указывают на то, что событие, указанное водителями транспортных средств в своих объяснениях, не соответствуют действительности.
На день рассмотрения жалобы, с учетом отсутствия причиненного кому-либо вреда здоровью, срок давности привлечения участников ДТП к административной ответственности по статьям главы 12 КоАП РФ истек.
Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленного срока давности вопрос об административной ответственности, в том числе о наличии либо отсутствии события и состава административного правонарушения в действиях лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.
С учетом истечения срока давности привлечения кого-либо из участников ДТП к административной ответственности постановление о прекращении производства по делу не может быть отменено с возвращением дела на новое рассмотрение должностному лицу вне зависимости от наличия или отсутствия существенных процессуальных нарушений.
При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления должностного лица и решения судьи, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление инспектора по исполнению административного законодательства ОГИБДД ОМВД России по Ломоносовскому району Ленинградской области от 17 апреля 2018 года и решение судьи Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 19 июня 2018 года по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 6 апреля 2018 года, оставить без изменения, жалобу Мухина Андрея Андреевича - без удовлетворения.
Судья
Судья: Летников П.Ю.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
