Решение Вологодского областного суда от 30 августа 2018 года №7-683/2018

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 30 августа 2018 года Дело N 7-683/2018
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Мальцева Е.Г. при секретаре Баландиной А.А., рассмотрев жалобу Цебренко П.А. на решение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 09.08.2018, которым постановление заместителя главного государственного санитарного врача по городу Череповцу, Череповецкому, Шекснинскому, Кадуйскому, Устюженскому, Чагодощенскому, Бабаевскому районам от 21.06.2018 N..., вынесенное в отношении заведующего отделением госпитальной эпидемиологии БУЗ ВО "Медсанчасть "Северсталь" Цебренко П.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставлено без изменения, жалоба Цебренко П.А. - без удовлетворения,
установила:
постановлением заместителя главного государственного санитарного врача по городу Череповцу, Череповецкому, Шекснинскому, Кадуйскому, Устюженскому, Чагодощенскому, Бабаевскому районам от 21.06.2018 N... заведующий отделением госпитальной эпидемиологии БУЗ ВО "Медсанчасть "Северсталь" Цебренко П.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 600 рублей.
Оспаривая правомерность привлечения к административной ответственности, Цебренко П.А. обратился в суд с жалобой, просил отменить постановление должностного лица, ссылаясь на отсутствие состава административного правонарушения.
В обоснование жалобы указал, что отсутствие у работников поликлиники данных о профилактических прививках или прививочного анамнеза не является нарушением санитарного законодательства.
В судебном заседании Цебренко П.А. и его защитник Медведев А.Н. доводы жалобы поддержали, пояснили, что Цебренко П.А. была организована вакцинация сотрудников в соответствии с национальным календарем профилактических прививок, в котором не установлены конкретные сроки выполнения прививочных мероприятий. В марте 2018 года в Департамент здравоохранения Вологодской области подавалась дополнительная заявка о выделении БУЗ ВО "Медсанчасть "Северсталь" дополнительных доз вакцины, поставка которой была осуществлена только 25.06.2018. Сотрудник, заболевший корью, был привит ранее дважды.
Представитель Управления Роспотребнадзора по Вологодской области Нечаева И.В. в судебном заседании с жалобой не согласилась, пояснила, что факт инфекционного заболевания фельдшера доврачебного кабинета БУЗ ВО "Медсанчасть "Северсталь" был установлен после экстренного извещения о случае кори. Проведение своевременных прививочных мероприятий среди сотрудников исключило бы возможность данного инфекционного заболевания.
Судом принято приведенное решение.
В жалобе Цебренко П.А. просит отменить решение судьи, ссылаясь на отсутствие состава административного правонарушения, указывает, что в БУЗ ВО "Медсанчасть "Северсталь" организована иммунизация персонала против кори в соответствии с национальным календарем профилактических прививок, отсутствие данных о профилактических прививках не является нарушением, заявка на вакцины на 2018 год была направлена в Департамент здравоохранения Вологодской области 28.08.2017, однако первая поставка была осуществлена только 24.06.2018.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав представителей Управления Роспотребнадзора по Вологодской области Афанасьеву Ю.В., Козлова А.Д., прихожу к следующему.
В соответствии со статьей 6.3 КоАП РФ нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
Как следует из материалов дела, при расследовании в период с 01.06.2018 по 14.06.2018 причин возникновения инфекционного заболевания в отношении БУЗ ВО "Медсанчасть "Северсталь" на основании распоряжения от 01.06.2018 N... установлены факты не соблюдения заведующим отделением госпитальной эпидемиологии БУЗ ВО "Медсанчасть "Северсталь" Цебренко П.А. требований статьи 35 Федерального закона от 30.03.1999 N52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", пункта 4 статьи 11 Федерального закона от 17.09.1998 N 157-ФЗ "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней", пункта 15.1 главы 15 раздела I СанПиН 2.1.3.2630-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность", выразившиеся в том, что не организована иммунизация персонала поликлиники N... против кори в соответствии с национальным календарем профилактических прививок - отсутствуют данные о профилактических прививках против кори (прививочный анамнез неизвестен) у 24 человек, привиты против кори однократно 12 человек.
Факт совершения Цебренко П.А. административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 14.06.2018 N... и другими материалами дела, оцененными судом в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, Цебренко П.А. обоснованно признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 6.3 КоАП РФ.
Доказательства, положенные в обоснование вывода о виновности Цебренко П.А. в совершении инкриминируемого ему деяния, последовательны, находятся в достаточном соответствии друг с другом, полно и объективно отражают событие административного правонарушения и его вину, а потому обоснованно признаны достоверными относительно обстоятельств правонарушения и имеющими доказательственную силу.
Порядок и срок давности привлечения Цебренко П.А. к административной ответственности не нарушены.
Доводы жалобы об отсутствии состава административного правонарушения опровергаются материалами дела, основаны на ином толковании норм КоАП РФ и законодательства, подлежащих применению к рассматриваемым правоотношениям, что не свидетельствует о том, что судом допущены существенные нарушения названного Кодекса и (или) предусмотренных им процессуальных требований, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении и жалобы на постановление о привлечении к административной ответственности, что не позволило бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и повлекло отмену постановления и решения, не установлено.
При таких обстоятельствах оспариваемое решение судьи следует признать законным и обоснованным.
Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
решение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 09.08.2018 оставить без изменения, жалобу Цебренко П.А. - без удовлетворения.
Судья
Вологодского областного суда Е.Г. Мальцева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка