Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 03 июня 2020 года №7-682/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 июня 2020 года Дело N 7-682/2020
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Мусиной А.Е., рассмотрел жалобу председателя Государственного комитета Республики Татарстан по биологическим ресурсам Баткова Федора Сергеевича на определение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 17 апреля 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении Хамидуллина Рамиля Рафисовича по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Проверив материалы дела, изучив доводы, судья
УСТАНОВИЛ:
10 апреля 2020 года начальником Межрайонного отдела Государственного комитета Республики Татарстан по биологическим ресурсам Муртазиным А.Г. в отношении Хамидуллина Р.Р. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) и передан для рассмотрения в Альметьевский городской суд Республики Татарстан.
Определением судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 17 апреля 2020 года, протокол об административном правонарушении возвращен должностному лицу для устранения недостатков.
Председатель Государственного комитета Республики Татарстан по биологическим ресурсам Батков Ф.С. подает жалобу в Верховный Суд Республики Татарстан, просит определение судьи отменить.
Согласно статье 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В связи с тем, что определение о возвращении протокола об административном правонарушении исключает возможность дальнейшего движения дела, оно может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, поскольку затрагивает право указанных лиц на судебную защиту, а также опротестовано прокурором. Вместе с тем КоАП РФ не предусматривает возможность обжалования такого определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении (абзац 6 пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
В данном случае жалоба на определение судьи от 17 апреля 2020 года подана председателем Государственного комитета Республики Татарстан по биологическим ресурсам Батковым Ф.С., который в соответствии с приведенными выше положениями не наделен правом обжалования определения.
При таких обстоятельствах жалоба не может быть рассмотрена.
Руководствуясь статьями 30.4, 30.9 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу председателя Государственного комитета Республики Татарстан по биологическим ресурсам Баткова Ф.С. на определение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 17 апреля 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении Хамидуллина Рамиля Рафисовича по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, оставить без рассмотрения, дело возвратить в Альметьевский городской суд Республики Татарстан.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка