Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 7-682/2014
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 06 мая 2014 года Дело N 7-682/2014
Санкт-Петербург 06 мая 2014 г.
Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев жалобу Потерпевший №1 на постановление судьи Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 07 апреля 2014 г., принятое в отношении ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением судьи Сосновоборского городского суда < адрес> от ... ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде лишения права управления транспортными средством на полтора года.
Из постановления усматривается, что ФИО2 ... на пересечении улиц Ленинградской и Парковой в < адрес>, управляя автомобилем «Ниссан Марч», имеющим государственный регистрационный знак Т294ОЕ 47, в нарушение п. 14.1. Правил дорожного движения Российской Федерации не уступила дорогу переходящей проезжую часть в зоне нерегулируемого пешеходного перехода Потерпевший №1 и совершила на нее наезд.
В результате дорожно-транспортного происшествия здоровью Потерпевший №1 был причинен вред средней тяжести.
В жалобе Потерпевший №1 содержится просьба об отмене постановления судьи Сосновоборского городского суда < адрес> от ... и о возврате дела на дополнительное расследование в ОГИБДД ОМВД по < адрес> для проведения повторной судебно-медицинской экспертизы заявителя. В жалобе указывается на неполноту исследования обстоятельств дела, а также на мягкость назначенного наказания.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав представителя Потерпевший №1 ФИО4, прихожу к следующему.
В соответствии с п. 14.1. Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет в соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Проверка законности и обоснованности постановления суда показала, что выводы судьи о нарушении ФИО2 вышеуказанных положений Правил дорожного движения, повлекшем причинение здоровью Потерпевший №1 вреда средней тяжести, основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно проверены и оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждаются протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ... , схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ... , заключением судебно-медицинской экспертизы от ... , объяснениями ФИО2, Потерпевший №1, другими материалами дела.
Доводы жалобы не опровергают исследованные в суде доказательства, в том числе, данные судебно-медицинской экспертизы, не доверять которым у суда не было оснований, и которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО2
Нарушений процессуальных прав ФИО2, а также потерпевшей Потерпевший №1, не установлено.
Наказание назначено в соответствии с законом. Оснований для удовлетворения жалобы Потерпевший №1 не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 07 апреля 2014 г., принятое в отношении ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу Потерпевший №1 - без удовлетворения.
Судья А.И. Осоцкий
(Судья Е.Н. Никишина)
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
