Определение Тамбовского областного суда

ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 февраля 2022 года Дело N 7-68/2022

Судья Тамбовского областного суда Баранов В.В., рассмотрев жалобу, поданную от имени Крысова С.А., на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Жердевскому району N 18810068210000713808 от 01 декабря 2021 года и решение судьи Жердевского районного суда Тамбовской области от 21 января 2022 года, вынесенные в отношении Крысова С.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ,

установил:

постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Жердевскому району N 18810068210000713808 от 01 декабря 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Жердевского районного суда Тамбовской области от 21 января 2022 года, Крысов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

03 февраля 2022 года в Жердевский районный суд Тамбовской области посредством почтового отправления поступила жалоба на названные постановление должностного лица и решение судьи районного суда от имени Крысова С.А., которая судьей районного суда назначена к рассмотрению в Тамбовском областном суде на 21 февраля 2021 года.

Ознакомившись с указанной жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений и (или) решения установлен главой 30 КоАП РФ.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

В статьях 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ и иных нормах главы 30 данного Кодекса не закреплены требования, предъявляемые к содержанию жалобы на не вступившие в законную силу постановления и (или) решения по делу об административном правонарушении.

При этом по смыслу положений главы 30 КоАП РФ судья вправе возвратить жалобу на не вступившие в законную силу постановление и (или) решение по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.

Поступившая в суд жалоба на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Жердевскому району N 18810068210000713808 от 01 декабря 2021 года и решение судьи Жердевского районного суда Тамбовской области от 21 января 2022 года не подписана ее подателем, что препятствует ее принятию к рассмотрению (л.д. 21-23).

Исходя из положений главы 30 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, должна содержать подпись лица, ее подавшего.

В рассматриваемом случае при выполнении требований ст. 30.4 КоАП РФ отсутствует возможность установить, кем подана жалоба и относится ли заявитель к числу лиц, которые в соответствии с положениями ст. 30.1 названного Кодекса имеют право обжалования принятых по настоящему делу актов, что является препятствием для принятия жалобы к рассмотрению и разрешения ее по существу.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, данная жалоба не может быть рассмотрена в порядке главы 30 КоАП РФ, в связи с чем считаю необходимым в принятии указанной жалобы к рассмотрению отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья Тамбовского областного суда

определил:

отказать в принятии к рассмотрению жалобы, поданной от имени Крысова С.А., на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Жердевскому району N 18810068210000713808 от 01 декабря 2021 года и решение судьи Жердевского районного суда Тамбовской области от 21 января 2022 года, принятые по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении возвратить в Жердевский районный суд Тамбовской области.

Судья Баранов В.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка