Решение Ленинградского областного суда от 06 мая 2014 года №7-681/2014

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 7-681/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 06 мая 2014 года Дело N 7-681/2014
 
Санкт-Петербург 6 мая 2014 года
Судья Ленинградского областного суда Телятников В.И.,
при секретаре Поспеловой М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобы Хвостовского А.А., законного представителя Хвостовского А.А. и защитника Татиосовой А.А. на решение судьи Сосновоборского городского суда от 25 марта 2014 года, которым отказано в удовлетворении жалобы законного представителя Хвостовского А.А., Хвостовской Е.А., на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального образования Сосновоборский городской округ Ленинградской области от 6 февраля 2014 года по делу по протоколу заседания №, которым Хвостовский А.А., ... года рождения, уроженец < данные изъяты>, студент < данные изъяты>, проживающий по адресу: < адрес>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее КоАП РФ) с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти) тысяч рублей,
установил:
протоколом об административном правонарушении и постановлением комиссии установлено совершение несовершеннолетним Хвостовским А.А. административного правонарушения при следующих обстоятельствах: ... в 02 часа 20 минут несовершеннолетний Хвостовский А.А. управлял транспортным средством «< данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащим Хвостовской Е.А., не имея права управления транспортным средством.
В удовлетворении жалобы на постановление отказано решением судьи Сосновоборского городского суда.
В жалобах на решение Хвостовский А.А., законный представитель Хвостовский А.А. и защитник Татиосова А.А., представляющая интересы законных представителей, указывают, что событие правонарушения по делу не оспаривается, но нарушен порядок привлечения к административной ответственности, вопрос о которой мог быть решен на месте совершения правонарушения. Хвостовский А.А. не был ознакомлен с материалами комиссии и нарушен порядок привлечения к административной ответственности, поскольку Хвостовский А.А. комиссией привлечен к административной ответственности за указанное правонарушение по другим основаниям. Кроме того Хвостовский А.А. не работает, но ему назначено наказание в виде штрафа. Просят постановление отменить, производство по делу прекратить.
Выслушав объяснения защитника Татиосовой А.А., поддержавшей доводы жалоб, рассмотрев материалы дела и доводы жалоб не нахожу оснований для отмены решения судьи и постановления комиссии по делам несовершеннолетних.
В соответствии с требованиями части 1 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.Материалами дела: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, объяснениями Хвостовского А.А. и его законного представителя Хвостовской Е.А. установлено, что несовершеннолетний Хвостовский А.А., не имея права на управление, ... управлял транспортным средством, принадлежащим Хвостовской Е.А..
Доказательствам по делу дана оценка в их совокупности, как того требует ст.26.11 КоАП РФ.
Действия Хвостовского А.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, поскольку права на управление транспортным средством он не имел, достиг возраста 16 лет и является субъектом административной ответственности.
Ссылки на нарушение порядка привлечения Хвостовского А.А. к административной ответственности не соответствуют материалам дела, поскольку производство по делу велось с учетом возраста Хвостовского А.А. с участием его законного представителя Хвостовской Е.А., которая с материалами дела ознакомлена, как и Хвостовский А.А., в отношении которого велось производство. Дело рассмотрено комиссией с участием Хвостовского А.А. и его законного представителя.
Ссылки на привлечение к административной ответственности за правонарушение, за которое Хвостовский А.А. уже привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.3 КоАП РФ не могут быть приняты во внимание, поскольку постановление в отношении Хвостовского А.А. по протоколу комиссии № отменено и незаконное привлечение к административной ответственности по другому составу правонарушения не дает оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.7 КоАП РФ.
Наказание назначено Хвостовскому А.А. комиссией по делам несовершеннолетних в пределах санкции закона с соблюдением порядка назначения и исполнения постановления в отношении несовершеннолетнего правонарушителя, что обоснованно принято во внимание судом.
Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
решение судьи Сосновоборского городского суда от 25 марта 2014 года и постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального образования Сосновоборский городской округ Ленинградской области от 6 февраля 2014 года по протоколу заседания №, которым Хвостовский А.А., ... года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти) тысяч рублей оставить без изменения, жалобы Хвостовского А.А., Хвостовского А.А. и защитника Татиосовой А.А. без удовлетворения.
Судья Телятников В.И.
(судья ФИО8



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать