Решение Ленинградского областного суда от 06 мая 2014 года №7-680/2014

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 7-680/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 06 мая 2014 года Дело N 7-680/2014
 
Санкт-Петербург 6 мая 2014 года
Судья Ленинградского областного суда Телятников В.И.,
при секретаре Поспеловой М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобы Хвостовского А.А., законного представителя Хвостовского А.А. и защитника Татиосовой А.А. на решение судьи Сосновоборского городского суда от 24 марта 2014 года, которым отказано в удовлетворении жалобы законного представителя Хвостовского А.А., Хвостовской Е.А., на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального образования Сосновоборский городской округ Ленинградской области от 6 февраля 2014 года по делу по протоколу заседания №, которым Хвостовский А.А., ... года рождения, уроженец < данные изъяты>, студент < данные изъяты>, проживающий по адресу: < адрес>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее КоАП РФ) с назначением наказания в виде предупреждения,
установил:
протоколом об административном правонарушении и постановлением комиссии установлено совершение несовершеннолетним Хвостовским А.А. административного правонарушения при следующих обстоятельствах: ... в 02 часа 20 минут несовершеннолетний Хвостовский А.А. управлял транспортным средством «< данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащим Хвостовской Е.А., не имея при себе документов, предусмотренных Правилами дорожного движения Российской Федерации.
В удовлетворении жалобы на постановление отказано решением судьи Сосновоборского городского суда.
В жалобах на решение Хвостовский А.А., законный представитель Хвостовский А.А. и защитник Татиосова А.А., представляющая интересы законных представителей, указывают, что событие правонарушения по делу не оспаривается, но Хвостовский А.А. не был ознакомлен с материалами комиссии и нарушен порядок привлечения к административной ответственности, поскольку Хвостовский А.А. комиссией привлечен к административной ответственности и по ч. 1 ст.12.7 КоАП РФ. Просят постановление отменить, производство по делу прекратить.
Выслушав объяснения защитника Татиосовой А.А., поддержавшей доводы жалоб, рассмотрев материалы дела и доводы жалоб нахожу, что решение судьи и постановление комиссии подлежат отмене с прекращением производства по делу.
Часть 1 ст. 12.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, регистрационных документов на транспортное средство
Материалами дела установлено, что несовершеннолетний Хвостовский А.А. не имеет права на управление транспортными средствами и не является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.3 КоАП РФ, что не принято во внимание по делу.
При таких обстоятельствах производство по делу по ч. 1 ст.12.3 КоАП РФ подлежит прекращению, в соответствии с требованиями п. 2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Руководствуясь п.3 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
решение судьи Сосновоборского городского суда от 24 марта 2014 года и постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального образования Сосновоборский городской округ Ленинградской области от 6 февраля 2014 года по делу по протоколу заседания №, которым Хвостовский А.А., ... года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде предупреждения отменить, производство по делу прекратить.
Судья Телятников В.И.
(судья ФИО8)



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать