Решение Нижегородского областного суда от 05 июня 2019 года №7-678/2019

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 5 июня 2019 года Дело N 7-678/2019
г. Нижний Новгород 05 июня 2019 года
Судья Нижегородского областного суда Столбов Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО ДК "Сормово"
Шумилкова Н.М. на решение Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода от 21 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 3.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением Государственной жилищной инспекции Нижегородской области N 515-16-437/319-19 от 07.02.2019 года ООО "Управляющая компания "Володарский" /далее общество/ признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 3.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа.
Решением Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода от 21 марта 2019 года постановление Государственной жилищной инспекции от 07 февраля 2019 года оставлено без изменения, жалоба директора ООО ДК "Сормово" Шумилкова Н.М. без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Нижегородский областной суд, директор ООО ДК "Сормово" просит состоявшиеся в отношении общества судебное решение отменить, производство по делу прекратить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав защитника Шипулина П.А. и представителя административного органа Рубинскую И.А., судья приходит к следующему.
Согласно ч. 5 ст. 3.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях нарушение правил содержания контейнерных площадок, бункеров-накопителей, контейнеров, урн, а также территорий вокруг указанных объектов, если эти нарушения не подпадают под действие статей 6.3, 6.4, 7.22 и 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьи 3.2 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до шести тысяч рублей; на юридических лиц - от восьми тысяч до тринадцати тысяч рублей.
Согласно ч.ч.4,6,8 ст.9 Закона Нижегородской области от 10.09.2010 N 144-3 "Об обеспечении чистоты и порядка на территории Нижегородской области", апрещается устанавливать контейнеры и бункеры-накопители на проезжей части, тротуарах, пешеходных дорожках, газонах и в проходных арках домов, сбор крупногабаритного мусора должен производиться в бункеры-накопители, а при их отсутствии на территории контейнерной площадки должны быть предусмотрены места для складирования крупногабаритного мусора. Такое место и его границы в пределах контейнерной площадки должны быть обозначены соответствующими надписями и обозначениями. Контейнерная площадка должна быть очищена от мусора, находиться в чистоте и порядке, должна иметь с трех сторон чистое ограждение высотой не менее 1,2 метра, препятствующее попаданию мусора на прилегающую к контейнерной площадке территорию, асфальтовое или бетонное покрытие, удобный подъездной путь с твердым покрытием. Допускается изготовление контейнерных площадок по индивидуальным проектам (эскизам). Территория вокруг контейнерной площадки и бункер а-накопителя в радиусе 10 метров должна находиться в чистоте.
Как следует из материалов дела, в ходе инспекционного обследования 14.01.2019 по адресу: <адрес>, выявлено, что ООО "УК "Володарский" допустило ненадлежащее содержание контейнерной площадки, а именно: контейнеры для сбора и временного хранения твердых коммунальных отходов установлены (размещены) на проезжей части дороги (проезда); контейнерная площадка для сбора и временного хранения ТКО не оборудована с трех сторон ограждением, высотой не менее 1,2 метра, препятствующим попаданию мусора на прилегающую к контейнерной площадке территорию, не предусмотрено место для складирования крупногабаритного мусора, обозначенного соответствующими надписями и обозначениями, - нарушив тем самым ч.ч.4,6,8 ст.9 Закона Нижегородской области от 10.09.2010 N 144-3 (ред. от 29.05.2015) "Об обеспечении чистоты и порядка на территории Нижегородской области".
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении N 515-16-437-6 от 31 января 2019 года; приказом о проведении инспекционного обследования N 515-16-25-15 от 31января 2019 года, актом инспекционного обследования N 437-6 от 31 января 2019 года с фототаблицей, договором об управлении многоквартирным домом, объяснениями Трубачновой Е.В., ответом администрации Сормовского района г. Н.Новгорода от 22.01.2019 года и другими материалами дела, которым в решении суда первой инстанции дана подробная оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имелось. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.
Таким образом, при производстве по делу юридически значимые обстоятельства судом определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, применен материальный закон, регулирующий возникшие правоотношения, существенных нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи.
Доводы ООО ДК "Сормово" Шумилкова Н.М. о том, что данное правонарушение может быть признано малозначительным, были предметом обсуждения судом первой инстанции и являются несостоятельными.
При рассмотрении дела об административном правонарушении, административный орган и судья районного суда установили все юридически значимые для разрешения данного дела обстоятельства. Таким образом, вывод о привлечении ООО УК "Володарский" к административной ответственности по ч. 5 ст. 3.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, является правильным.
Доводы заявителя, приводимые в жалобе, не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого постановления, поскольку проверялись судьей Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода при рассмотрении жалобы по делу об административном правонарушении и были обоснованно отклонены по основаниям, изложенным в судебном решении. Выводы суда в этой части сомнений не вызывают и оснований для их пересмотра не имеется.
С учетом изложенного, вывод о доказанности вины ООО УК "Володарский" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 3.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, является правильным. Он соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые всесторонне, полно и объективно исследовались судьей и получили надлежащую оценку в судебном решении.
Административное наказание ООО УК "Володарский" назначено в пределах санкции ч. 5 ст. 3.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Нарушений норм материального и процессуального права, при рассмотрении данного дела об административном правонарушении не допущено.
С учетом изложенного оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
решение Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода от 21 марта 2019 года и постановление Государственной жилищной инспекции Нижегородской области N 515-16-437/319-19 от 07.02.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 3.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, в отношении ООО УК "Володарский" - оставить без изменения, а жалобу директора ООО ДК "Сормово" Шумилкова Н.М. без удовлетворения.
Судья Е.М. Столбов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка