Решение Ленинградского областного суда от 03 ноября 2020 года №7-677/2020

Дата принятия: 03 ноября 2020г.
Номер документа: 7-677/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 3 ноября 2020 года Дело N 7-677/2020
Санкт-Петербург 3 ноября 2020 г.
Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре Прорубщикове Г.А.,
рассмотрев жалобу Мирошниченко Олега Михайловича на постановление судьи Лужского городского суда Ленинградской области от 23 сентября 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением судьи Лужского городского суда Ленинградской области от 23 сентября 2020 г. Мирошниченко О.М. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на полтора года.
Из постановления следует, что Мирошниченко О.М. 4 июня 2020 г. на <адрес> км автодороги Павлово - Мга - Луга, управляя автомобилем "ФордФокус" с государственным регистрационным знаком N в нарушение требований пп. 9.10, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации неправильно выбрал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, что привело к столкновению с транспортным средством "Киа CEED", имеющим государственный регистрационный знак N, под управлением ФИО1
В результате дорожно-транспортного происшествия здоровью ФИО1 был причинен вред средней тяжести.
В жалобе Мирошниченко О.М. содержится просьба об изменении постановления суда - назначении вместо лишения права управления транспортными средствами наказания в виде административного штрафа. В жалобе указывается, что судом не были учтены все обстоятельства, которые давали основание для назначения более мягкого наказания.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав Мирошниченко О.М., заслушав потерпевших ФИО1, ФИО2, ФИО3, прихожу к следующему.
В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (п. 10.1 Правил).
Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет в соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Проверка законности и обоснованности постановления суда показала, что выводы судьи о нарушении Мирошниченко О.М. Правил дорожного движения и о совершении административного правонарушения основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Обстоятельства совершения Мирошниченко О.М. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 9 сентября 2020 г., в котором имеется собственноручная запись Мирошниченко О.М. о согласии с нарушением, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 4 июня 2020 г., схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 4 июня 2020 г., пояснениями Мирошниченко О.М., ФИО1, заключением судебно-медицинского эксперта от 20 августа 2020 г., согласно которому здоровью ФИО1 причинен вред средней тяжести, другими материалами дела. Причиненный потерпевшему ФИО1 вред Мирошниченко О.М. добровольно не возмещался.
Нарушений процессуальных требований в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено.
Оценивая назначенное наказание, считаю, что оно соответствует степени общественной опасности административного правонарушения, тяжести наступивших последствий, а также личности Мирошниченко О.М., ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности.
Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Лужского городского суда Ленинградской области от 23 сентября 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу Мирошниченко Олега Михайловича - без удовлетворения.
Судья А.И. Осоцкий
(Судья Л.Л. Ряднова)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать