Решение Верховного суда Республики Татарстан от 05 июня 2019 года №7-677/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

РЕШЕНИЕ

от 5 июня 2019 года Дело N 7-677/2019
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Маликов Р.А., при секретаре судебного заседания Замараевой Р.О., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Насырова Радика Эдуардовича на постановление судьи Вахитовского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 13 мая 2019 года, вынесенное в отношении заявителя по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав пояснения заявителя Насырова Р.Э. и законного представителя Бурханова М.Х., судья
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Вахитовского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 13 мая 2019 года Насыров Р.Э. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан заявитель Насыров Р.Э., не оспаривая свою виновность в совершении указанного административного правонарушения, просит постановление судьи изменить, назначив ему административное наказание в виде штрафа.
Жалоба подлежит отклонению.
Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу положений п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с требованиями п.14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Из материалов дела усматривается, что 28 января 2019 года, примерно в 07 часов 55 минут, у <адрес> <адрес> Насыров Р.Э., управляя автомобилем "УАЗ 315195", с государственным регистрационным знаком ...., в нарушение требований п.п.1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу и совершил наезд на пешехода Бурханову А.М., в результате чего последняя получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вреда ее здоровью.
Как следует из представленных материалов, вышеназванные обстоятельства полностью подтверждаются собранными по делу доказательствами в совокупности, в том числе протоколом об административном правонарушении 16 РТ N01550212 от 28 марта 2019 года, составленным в отношении Насырова Р.Э. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и содержащим сведения об обстоятельствах совершенного правонарушения (л.д.23); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 16 ОВ N00012243 от 28 января 2019 года (л.д.1); протоколом осмотра места происшествия от 28 января 2019 года с приложенными схемой и фотографией (л.д.2-4, 5, 6); сообщением "03" о том, что потерпевшая Бурханова А.М. обращалась за медицинской помощью в медицинское учреждение (л.д.13); рапортом инспектора ГИБДД Фролова С.Н. об обстоятельствах совершенного правонарушения (л.д.8); протоколом об административном правонарушении 16 ЕВ N04155064 от 28 января 2019 года, составленным в отношении Насырова Р.Э. по ст.12.18 КоАП РФ, и содержащим сведения об обстоятельствах совершенного правонарушения (л.д.15); постановлением по делу об административном правонарушении N18810316192005670836 от 05 февраля 2019 года, вынесенным в отношении Насырова Р.Э. по ст.12.18 КоАП РФ (л.д.16); объяснениями водителя Насырова Р.Э. (л.д.10, 11); показаниями потерпевшей Бурхановой А.М. и законного представителя Бурханова М.Х., данными ими при рассмотрении дела в суде (л.д.32-33); заключением эксперта 1744/383 от 26 марта 2019 года, из содержания которого видно, что в результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей Бурхановой А.М. были получены повреждения, причинившие средней тяжести вреда ее здоровью (л.д.19-22), и другими материалами дела, достоверность и допустимость которых как доказательств, сомнений не вызывает.
Таким образом, совокупностью всех материалов дела полностью подтверждается факт совершения Насыровым Р.Э. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и его виновность в этом.
Факт правонарушения самим Насыровым Р.Э. также не оспаривается.
В рассматриваемом случае судья районного суда пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Насырова Р.Э. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Доводы жалобы заявителя о незаконном назначении в отношении него по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в связи с тем, что при рассмотрении дела и вынесении обжалуемого постановления судьей нижестоящей инстанции не приняты во внимание все обстоятельства дела, являются необоснованными, поскольку они полностью противоречат обстоятельствам, установленным в ходе производства по делу, и опровергаются совокупностью материалов дела. Изложенные доводы заявителя не могут служить основанием для отмены состоявшегося постановления судьи нижестоящей инстанции и удовлетворения жалоб, так как по данному делу Насырову Р.Э. назначено административное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, при этом учтены требования, установленные ст.ст.3.1, 4.1, 24.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания Насырову Р.Э. судьей нижестоящей инстанции подробно и детально дана оценка каждому обстоятельству, имеющему юридическое значение для правильного разрешения дела.
Вышеотмеченные доводы заявителя не ставят под сомнение законность и обоснованность обжалуемого постановления судьи нижестоящей инстанции и не могут служить основанием для изменения или отмены состоявшегося судебного акта.
В рассматриваемом случае из-за противоправных действий Насырова Р.Э. пострадала несовершеннолетняя Бурханова А.М.
Насыров Р.Э. и ранее привлекался к административной ответственности за нарушение требований Правил дорожного движения.
Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается заявитель в своей жалобе, не повлияли на всесторонность, полноту и объективность рассмотрения дела, а также не повлекли за собой вынесения незаконного судебного постановления и нарушения прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Заявитель Насыров Р.Э. привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное постановление судьи районного суда вынесено с соблюдением требований действующего законодательства, оно является мотивированным, по своей структуре и содержанию соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ, в ходе производства по делу существенных нарушений требований закона, влекущих безусловную отмену или изменение состоявшегося по делу судебного акта, не допущено.
Таким образом, оснований для отмены или изменения административного постановления судьи не имеется, оно подлежит оставлению без изменения, а жалоба - без удовлетворения, поскольку в ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении судьей районного суда в соответствии с требованиями ст.ст.24.1 и 26.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, все имеющиеся доказательства по делу приняты во внимание и оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию, определены верно, оснований для переоценки установленных обстоятельств и выводов судьи нижестоящей инстанции, не имеется.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ
РЕШИЛ:
постановление судьи Вахитовского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 13 мая 2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Насыровва Радика Эдуардовича оставить без изменения, жалобы заявителя - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Татарстан или его заместители в порядке, предусмотренном ст.ст.30.12-30.17 КоАП РФ.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка