Дата принятия: 09 сентября 2020г.
Номер документа: 7-676/2020
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 сентября 2020 года Дело N 7-676/2020
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Мещерякова Н.В. при изучении жалобы Нефедовского В.В. на определение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 31.07.2020, которым возвращена жалоба Нефедовского В.В. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 5 от 27.07.2016, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Нефедовского В.В., в связи с пропуском срока обжалования,
установила:
постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 5 от 27.07.2016 Нефедовский В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Нефедовский В.В. обратился в Вологодский городской суд Вологодской области с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении.
Судьей вынесено приведенное определение.
В жалобе Нефедовский В.В., ссылаясь на получение копии постановления по делу об административном правонарушении только 08.07.2020, просит определение отменить.
Изучив жалобу, прихожу к выводу об отсутствии оснований для ее рассмотрения.
Порядок обжалования постановлений (определений) по делам об административных правонарушениях предусмотрен главой 30 КоАП РФ.
Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в пункте 8 постановления от 09.07.2019 N 25 "О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции", определение, вынесенное при разрешении вопроса о принятии к рассмотрению жалобы на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и препятствующее дальнейшему движению дела об административном правонарушении (например, определение об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении), вступает в законную силу в порядке, аналогичном порядку вступления в силу решения, вынесенного по результатам рассмотрения жалобы, протеста (часть 3 статьи 30.9, пункты 2, 3 статьи 31.1 КоАП РФ).Так, определение судьи районного суда, вынесенное при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившее в законную силу постановление мирового судьи, и определение судьи областного суда (окружного (флотского) военного суда), вынесенное при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившее в законную силу постановление судьи районного суда (гарнизонного военного суда), вступают в законную силу в день их вынесения и после начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции подлежат обжалованию (опротестованию) в кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 КоАП РФ.
Начало деятельности кассационных судов общей юрисдикции - 01.10.2019, следовательно, после указанной даты определение судьи районного суда о возвращении жалобы на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении подлежит обжалованию в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 КоАП РФ, поскольку такое определение вступает в законную силу в день его вынесения.
Таким образом, жалоба Нефедовского В.В на определение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 31.07.2020 о возвращении жалобы не может быть рассмотрена в порядке, установленном статьей 30.9 КоАП РФ, в связи с чем подлежит возвращению.
Одновременно полагаю необходимым разъяснить заявителю, что он не лишен возможности защитить свои права в порядке, предусмотренном статьями 30.13-30.17 КоАП РФ, путем обращения с жалобой в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: ВОХ 1413, Санкт-Петербург, 190900) на вступившие в законную силу постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 5 от 27.07.2016 или определение судьи Вологодского городского суда от 31.07.2020 о возвращении жалобы.
Кроме того, Нефедовский В.В. вправе повторно обратиться в Вологодский городской суд Вологодской области с жалобой на постановление мирового судьи от 27.07.2016, приложив ходатайство о восстановлении срока обжалования с указанием уважительных причин его пропуска.
Руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определила:
производство по жалобе Нефедовского В.В. на определение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 31.07.2020 прекратить.
Судья
Вологодского областного суда Н.В. Мещерякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
