Решение Ставропольского краевого суда

СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 8 сентября 2021 года Дело N 7-674/2021

<адрес> 08 сентября 2021 года

Судья <адрес> краевого суда Темрезов Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО "Жилищная Управляющая Компания N" ЛСН на определение судьи Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

постановлением административной комиссии <адрес> муниципального образования <адрес> N от ДД.ММ.ГГГГ ООО "Жилищная Управляющая Компания N" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 4.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N-кз "Об административных правонарушениях в <адрес>", с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 51 000 рублей (далее - постановление от ДД.ММ.ГГГГ).

Не согласившись с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, директор ООО "Жилищная Управляющая Компания N" ЛСН обратился в суд с жалобой, в которой просил отменить указанное постановление от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением судьи Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанная жалоба возвращена заявителю без рассмотрения по существу в связи с пропуском срока обжалования (далее - определение судьи от ДД.ММ.ГГГГ).

В жалобе, поданной в <адрес>вой суд, директор ООО "Жилищная Управляющая Компания N" ЛСН просит отменить определение судьи от ДД.ММ.ГГГГ и направить жалобу в Ленинский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ, выслушав представителя ООО "ЖУК N" - РОА, просившую жалобу удовлетворить, представителя административной комиссии <адрес> КТВ, просившую в удовлетворении жалобы отказать, суд приходит к следующему.

Статьёй 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Статья 30.1 КоАП РФ регламентирует порядок реализации права на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 вышеназванной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Возвращая заявителю жалобу без рассмотрения по существу в связи с пропуском процессуального срока для обжалования постановления от ДД.ММ.ГГГГ, судья районного суда исходил из того, что копия постановления получена ООО "ЖУК N" ДД.ММ.ГГГГ, а жалоба на указанное постановление направлена ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем с данными выводами суда нельзя согласиться.

Доводы заявителя о том, что жалоба подана в установленный законом срок, поскольку ДД.ММ.ГГГГ являлся выходным днем, заслуживают внимания.

Как следует из материалов дела, копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ получена ООО "ЖУК N" ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, последний день подачи жалобы в соответствии с ч. 2 ст. 4.8 КоАП РФ первый рабочий день, следующий за нерабочим днем - ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно штемпелю на почтовом конверте жалоба направлена в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть, направлена в установленный ч. 4 ст. 4.8, ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневный срок со дня получения копии обжалуемого постановления от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах определение судьи Ленинского районного суда <адрес> о возвращении жалобы директора ООО "ЖУК N" без рассмотрения по существу в связи с пропуском срока обжалования подлежит отмене, а дело - возвращению в тот же суд для решения вопроса о принятии жалобы к производству.

Руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

определение судьи Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 4.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N кз "Об административных правонарушениях" в отношении ООО "Жилищная Управляющая Компания N", отменить, материал направить в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия жалобы.

Жалобу - удовлетворить.

Судья краевого суда Т.Б. Темрезов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка