Решение Ленинградского областного суда от 13 августа 2019 года №7-672/2019

Дата принятия: 13 августа 2019г.
Номер документа: 7-672/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 13 августа 2019 года Дело N 7-672/2019
Санкт-Петербург 13 августа 2019 г.
Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре Свиридовой Е.Ю.,
рассмотрев жалобы ООО "Транснефть-Балтика" на решение судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 12 марта 2019 г. по делу N 7-672/2019 (N 12-97/19) и на решение судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 12 марта 2019 г. по делу N 7-673/2019 (N 12-98/19) об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением начальника Выборгского межрайонного отдела департамента государственного лесного надзора комитета государственного экологического надзора Ленинградской области от 20 декабря 2018 г. N 41409-18/ДЛ, оставленным без изменений решением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 12 марта 2019 г. по делу N 12-97/19, ООО "Транснефть-Балтика" привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 125000 рублей.
Из принятых решений следует, что ООО "Транснефть-Балтика", являясь арендатором лесного участка в Рощинском лесничестве для эксплуатации магистрального нефтепровода Кириши - Приморск, после проведения работ по очистке просеки от древесно-кустарниковой растительности в лесотаксационном выделе 58 лесного квартала 140 Линдуловского участкового лесничества оставило сухие остатки.
Постановлением начальника Выборгского межрайонного отдела департамента государственного лесного надзора комитета государственного экологического надзора Ленинградской области от 20 декабря 2018 г. N 41408-18/ДЛ, оставленным без изменений решением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 12 марта 2019 г. по делу N 12-98/19, ООО "Транснефть-Балтика" привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 125000 рублей.
Из принятых решений следует, что ООО "Транснефть-Балтика", являясь арендатором лесного участка в Рощинском лесничестве для эксплуатации магистрального нефтепровода Кириши - Приморск, не обеспечило наличие в лесотаксационном выделе 48 лесного квартала 81 Ленинского участкового лесничества, лесотаксационном выделе 72 лесного квартала 117 Линдуловского участкового лесничества, лесотаксационном выделе 50 лесного квартала 108 Линдуловского участкового лесничества Рощинского лесничества предусмотренных разделом 1.5.2 проекта освоения лесов аншлагов "Берегите лес от пожара".
Определением судьи Ленинградского областного суда от 13 августа 2019 г., принятым в порядке ст. 30.4 КоАП РФ, дела NN 7-672/2019 (N 12-97/19) и N 7-673/2019 (N 12-98/19) объединены в одно производство с присвоением объединенному делу номера 7-672/2019.
В жалобах ООО "Транснефть-Балтика" содержится просьба об отмене постановлений и решений суда как незаконных и о прекращении дела. В жалобах указывается на нарушение при проведении проверки требований Федерального закона от 26 декабря 2008 г. N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля", а также на малозначительность административного правонарушения.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав защитника ООО "Транснефть-Балтика" Усачева А.В., прихожу к следующему.
Из судебных решений усматривается, что выводы судьи, проверившего законность и обоснованность постановлений начальника Выборгского межрайонного отдела департамента государственного лесного надзора комитета государственного экологического надзора Ленинградской области от 20 декабря 2018 г., основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Обстоятельства совершения ООО "Транснефть-Балтика" административного правонарушения подтверждаются протоколами об административном правонарушении от 29 ноября 2018 г., актом проверки от 30 мая 2018 г., актом осмотра территории от 24 мая 2018 г., фотографиями, другими материалами дела.
Доводы жалобы не опровергают исследованные доказательства, не доверять которым у суда не было оснований, и которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ООО "Транснефть-Балтика".
Нарушений процессуальных требований в ходе производства по делу не установлено.
Принимая решение о размере наказания, считаю необходимым исходить из положений ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ, согласно которым административное наказание при наличии в действиях (бездействии) виновного лица составов административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей Кодекса), назначается в пределах санкции, предусматривающей более строгое административное наказание. Таким образом, окончательный размер административного штрафа определяется максимальным наказанием, назначенным по одному из принятых постановлений и составляет 125000 рублей. Оснований для признания административного правонарушения малозначительным не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
решение судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 12 марта 2019 г. по делу N 7-672/2019 (N 12-97/19) и решение судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 12 марта 2019 г. по делу N 7-673/2019 (N 12-98/19) об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объединенные в одно производство под N 7-672/2019, принятые в отношении ООО "Транснефть-Балтика", изменить - отменить принятые по указанным делам наказания и назначить окончательное наказание по делу N 7-672/2019 в виде административного штрафа в размере 125000 рублей.
В остальной части жалобы оставить без удовлетворения.
Судья А.И. Осоцкий
(Судья Н.В. Шевцова)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать