Решение Тамбовского областного суда от 28 июня 2017 года №7-67/2017

 
ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 28 июня 2017 года Дело N 7-67/2017
 
г. Тамбов 28 июня 2017 года
Судья Тамбовского областного суда Уваров В.В., рассмотрев жалобу инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Инжавинскому району Решетникова А.А. на постановление судьи Ржаксинского районного суда Тамбовской области от 10 мая 2017 года по делу об административном правонарушении
УСТАНОВИЛ:
08.10.2016 года в 05 часов 40 минут на улице *** в р.п. Инжавино Тамбовской области автомобиль ***, государственный регистрационный знак *** под управлением Резаевой В.А., двигаясь по дороге с асфальтовым покрытием, совершил наезд на животное - корову, принадлежащую Абросимову А.И. В результате дорожно-транспортного происшествия Резаева В.А. получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как лёгкий вред здоровью.
Определением старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Инжавинскому району Окунева Ю.Н. от 10.10.2016 года было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.
По результатам административного расследования в отношении Абросимова А.И. 06.02.2017 года инспектором ОГИБДД ОМВД России по Инжавинскому району Решетниковым А.А. был составлен протокол об административном правонарушении ***, из которого следует, что 08.10.2016 года в 05 часов 50 минут в р.п. Инжавино Инжавинского района на ул. *** Абросимов А.И. нарушил п. 25.6 ПДД РФ, а именно, являясь перегонщиком скота, осуществил перегон скота (1 корова) через дорогу с асфальтобетонным покрытием при наличии иных путей, а также в условиях недостаточной видимости «туман», в результате чего Резаева В.А., управляя автомобилем ***, совершила наезд на животное, в результате которого получила телесные повреждения.
Постановлением судьи Ржаксинского районного суда Тамбовской области от 10.05.2017 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Абросимова А.И., прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В жалобе в Тамбовский областной суд, инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Инжавинскому району Решетников А.А. просит постановление судьи отменить, считая его незаконным и необоснованным.
Указывает, что в силу п. 25.6 ПДД водителям гужевых повозок (саней), погонщикам вьючных, верховых животных и скота запрещается: оставлять на дороге животных без надзора; прогонять животных через железнодорожные пути и дороги вне специально отведенных мест, а также в темное время суток и в условиях недостаточной видимости (кроме скотопрогонов на разных уровнях): вести животных по дороге с асфальто- и цементобетонным покрытием при наличии иных путей. Полагает, что материалами дела подтверждается тот в факт, что в действиях Абросимова А.А. имеется состав вышеуказанного административного правонарушения.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав возражения Абросимова А.И. и его адвоката Чекирды Н.Б., оснований к отмене постановления судьи не нахожу.
Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревшего дело.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Как видно из материалов дела, в отношении Абросимова А.И. составлен протокол, в котором указано, что 8 октября 2016г. в 5часов 50 минут в р.п.Инжавино на ул.*** он нарушил п.25.6 ПДД РФ, а именно, являясь погонщиком скота, осуществил перегон скота (одной коровы) через дорогу с асфальтобетонным покрытием при наличии иных путей, а также в условиях недостаточной видимости, был туман, в результате чего Резаева В.А. управляя автомобилем совершила наезд на животное, в результате которого сама получила телесные повреждения.
Суд, рассматривая дело об административном правонарушении, пришел к выводу, что вина Абросимова А.И. в нарушении Правил дорожного движения не доказана. В судебном заседании допрошены жители села свидетели Абросимова А.И., Кехтер А.Е. и Попова М.И., которые пояснили, что в момент ДТП тумана не было, видимость была хорошая. Прогон коровы Абросимовым А.И. к месту сбора стада невозможен без перевода животного через дорогу с асфальтобетонным покрытием в районе пешеходного перехода. Указанные пояснения соответствуют обстоятельствам дела и другими доказательствами не опровергнуты.
При указанных обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу, что вина Абросимова А.И. в нарушении п.25.6 Правил дорожного движения своего подтверждения в судебном заседании не нашла. Кроме того, в судебном заседании не установлена причинно-следственная связь между действиями Абросимова А.И. и получением водителем Резаевой В.А. телесных повреждений, поскольку в рамках данного дела правовой оценки действиям водителя Резаевой В.А. на предмет соответствия Правилам дорожного движения не давалось.
Поскольку указанные сомнения виновности Абросимова А.И. в рамках данного дела об административном правонарушении устранить не представляется возможным, суд первой инстанции обоснованно принял решение о прекращении производства по делу в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Доводы жалобы инспектора по ИАЗ ОГИБДД Решетникова А.А. направлены на иное толкование закона, иную оценку доказательств, не содержат обстоятельств, которые не были бы предметом исследования судьи и опровергающих его выводы. Довод о том, что судья вправе был переквалифицировать действия Абросимова А.И. на ст.12.30 ч.2 КоАП РФ, не могут быть приняты во внимание, поскольку суд пришел к выводу, что в действиях Абросимова А.И. отсутствуют нарушения Правил дорожного движения, то есть и какого-то иного правонарушения, а кроме того это право суда, а не обязанность.
На основание изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
Решил:
Постановление судьи Ржаксинского районного суда Тамбовской области от 10 мая 2017 года оставить без изменения, жалобу инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Инжавинскому району Решетникова А.А. - без удовлетворения.
Судья: Уваров В.В.



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка