Дата принятия: 10 марта 2015г.
Номер документа: 7-67/2015
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 10 марта 2015 года Дело N 7-67/2015
г. Иркутск 10 марта 2015 года
Судья Иркутского областного суда Слепнёв П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе уполномоченного по особо важным делам отдела административных расследований Иркутской таможни Б. на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска от 12 декабря 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении И.,
установил:
21 июля 2014 года в 11 часов 15 минут местного времени в зале прилета международного аэропорта г. Иркутска, расположенного по адресу: <адрес изъят>, гражданкой РФ И., прибывшей на таможенную территорию таможенного союза авиарейсом № Номер изъят, следовавшей по маршруту Шарм эль Шейх (Арабская республика Египет) - Иркутск (Российская Федерация), для перемещения ею товаров в сопровождаемом багаже выбран «зеленый» коридор.
В ходе таможенного контроля в форме устного опроса, получения объяснений и таможенного досмотра в сопровождаемом багаже гражданки И. обнаружены следующие товары (алкогольные напитки) общим объемом 5 литров 700 миллилитров: 1 бутылка алкогольного напитка GORDON" S 43 % объемом 1 литр; 1 бутылка алкогольного напитка OLMECA 38 % объемом 1 литр; 1 бутылка алкогольного напитка Jack Daniеl"s объемом 1 литр; 1 бутылка алкогольного напитка CUTTY SARK 40 % объемом 1 литр; 1 бутылка алкогольного напитка CAMPARI 28, 5 % объемом 1 литр; 1 бутылка алкогольного напитка Limoncini 25 % объемом 0, 7 литра.
Весь товар новый, закрыт фабричным способом, следов скрытия не обнаружено.
21 июля 2014 года государственным таможенным инспектором отдела таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста Аэропорт Иркутска Т. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, и проведении административного расследования в отношении гражданки И. по части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
По результатам проведенного административного расследования, 19 сентября 2014 года уполномоченным по особо важным делам отдела административных расследований Иркутской таможни Б. в отношении И. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска Славинского А.С. от 12 декабря 2014 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении И. на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекращено, в связи с малозначительностью административного правонарушения. И. освобождена от административной ответственности по части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей объявлено устное замечание. Постановлено, алкогольные напитки: 1 бутылку алкогольного напитка GORDON" S 43 % объемом 1 литр; 1 бутылку алкогольного напитка Jack Daniеl"s объемом 1 литр, оставлены у И. по принадлежности.
1 бутылку алкогольного напитка CUTTY SARK 40 % объемом 1 литр; 1 бутылку алкогольного напитка CAMPARI 28, 5 % объемом 1 литр; 1 бутылку алкогольного напитка Limoncini 25 % объемом 0, 7 литра, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Иркутской таможни вернуть И. после предъявления таможенной декларации.
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, уполномоченный по особо важным делам отдела административных расследований Иркутской таможни Б., просит об отмене постановления судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска и возвращении дела на новое рассмотрение, считает решение Октябрьского районного суда в части выдачи после предъявления таможенной декларации товара общим объемом 2, 7 литров, не соответствует требованиям таможенного законодательства о запрете ввоза товара (алкоголь) общим объемом более 5 литров на одно лицо, достигшее 18-летнего возраста.
В судебное заседание И. не явилась, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрении жалобы, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявляла.
Проверив с учетом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, заслушав уполномоченного по особо важным делам отдела административных расследований Иркутской таможни Б. поддержавшего доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 355 Таможенного кодекса Таможенного Союза и пунктом 1 статьи 8 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском, таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу.
Товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза подлежат таможенному декларированию в письменной форме (пункт 3 части 2 статьи 355 Таможенного кодекса Таможенного Союза).
Перемещение товаров через таможенную границу вне установленных мест или в неустановленное время работы таможенных органов в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации, равно как и покушение на такое перемещение, в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 4 Таможенного кодекса Таможенного Союза, является незаконным перемещением товаров через таможенную границу.
К товарам для личного пользования, перемещаемым через таможенную границу с освобождением от уплаты таможенных платежей, относятся товары, таможенная стоимость которых не превышает сумму, эквивалентную 1500 евро, и общий вес которых не превышает 50 килограммов (Приложение 3 к Соглашению о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском, от 18.06.2010, заключенному Республикой Беларусь, Республикой Казахстан и Российской Федерацией).
Согласно Приложению 3 к Соглашению между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском, для алкогольных напитков и пива, являющимися товарами для личного пользования, перемещаемыми через таможенную границу с освобождением от уплаты таможенных платежей, установлены следующие нормы ввоза: не более 3 литров в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.
Между тем, в перечень товаров для личного пользования, запрещенных к ввозу любым способом на таможенную территорию таможенного союза, включены алкогольные напитки не более 3 литров включительно в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста (п. 1 Приложения 3 к Соглашению между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском).
В соответствии с частью 3 статьи 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.
Рассматривая дело об административном правонарушении, судья Октябрьского районного суда г. Иркутска пришел к правильному выводу в части выдачи 1 бутылки алкогольного напитка CUTTY SARK 40 % объемом 1 литр; 1 бутылки алкогольного напитка CAMPARI 28, 5 % объемом 1 литр; 1 бутылки алкогольного напитка Limoncini 25 % объемом 0, 7 литра, общим объемом 2, 7 литра, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Иркутской таможни И. после предъявления таможенной декларации.
Учитывая изложенное, постановление судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска от 12 декабря 2014 года о прекращении производства по делу в отношении И. следует оставить без изменения, в удовлетворении жалобы уполномоченному по особо важным делам отдела административных расследований Иркутской таможни Б. надлежит отказать.
Руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил :
постановление судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска от 12 декабря 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении И. оставить без изменения, жалобу уполномоченного по особо важным делам отдела административных расследований Иркутской таможни Б. - без удовлетворения.
решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано председателю Иркутского областного суда.
Судья П.И. Слепнёв
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка