Решение Ленинградского областного суда

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 4 августа 2021 года Дело N 7-670/2021

Санкт-Петербург 04 августа 2021 года

Судья Ленинградского областного суда Смирнов А.С.,

при секретаре Ропотовой В.С.,

рассмотрев жалобу Петрова Виктора Вячеславовича на решение судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от 27 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

постановлением инспектора ДПС взвода N 2 ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области N от 02 мая 2021 года Петров В.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Решением Тосненского городского суда Ленинградской области от 27 мая 2021 года постановление оставлено без изменения.

Из материалов дела следует, что 02 мая 2021 года в 17 часов 15 минут на 616 км+857 м автодороги М-11 в Тосненском районе Ленинградской области, управляя транспортным средством "ДАФ" с государственным регистрационным знаком N, с полуприцепом "KRONE" с государственным регистрационным знаком N, Петров В.В. нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, выбрал небезопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, в результате чего допустил столкновение с автомобилем "Тайота Камри" с государственным регистрационным знаком N под управлением ФИО4

В жалобе Петрова В.В. содержится просьба об отмене постановления и решения судьи и о прекращении дела ввиду недоказанности обстоятельств на основании которых было вынесено постановление. Из жалобы следует, что в указанных актах доказательствам не дана надлежащая правовая оценка.

Петров В.В. о рассмотрении жалобы извещен, в судебное заседание не явился, в связи с чем нахожу возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.

За нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Из судебного решения усматривается, что выводы судьи, проверившего законность и обоснованность постановления должностного лица, основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Вина заявителя подтверждается собранными по делу доказательствами, в частности объяснениями участников ДТП, схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия.

Доводы жалобы, в том числе об отсутствии состава (события) административного правонарушения, о возможном нарушении действующих запретов вторым участником дорожно-транспортного происшествия, были предметом рассмотрения суда первой инстанции и обоснованно признаны несостоятельными. Они не опровергают исследованные и принятые судом доказательства, не доверять которым нет оснований, полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Петрова В.В.

Таким образом, невыполнение заявителем требований п. 9.10 Правил дорожного движения РФ (несоблюдение дистанции до движущегося впереди транспортного средства) привело к совершению правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену обжалуемого решения, по делу не имеется. При указанных обстоятельствах оснований для отмены решения судьи и постановления должностного лица не усматривается. Оснований для удовлетворения жалобы Петрова В.В. не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

решение судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от 27 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу Петрова Виктора Вячеславовича - без удовлетворения.

Судья А.С. Смирнов

(Судья В.А. Смирнова)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка