Решение Ленинградского областного суда от 27 июня 2017 года №7-670/2017

 
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 27 июня 2017 года Дело N 7-670/2017
 
Санкт-Петербург 27 июня 2017 г.
Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре ФИО5
рассмотрев жалобу автономной некоммерческой организации «Военно-исторический центр Карельского перешейка» на постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 27 апреля 2017 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 27 апреля 2017 года АНО «Военно-исторический центр Карельского перешейка» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ и подвергнуто наказанию с применением чч. 3.2, 3.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 100000 рублей.
Из постановления следует, что 16 января 2017 г. в ходе выездной проверки Выборгской городской прокуратуры совместно со специалистами комитета по культуре Ленинградской области, проведенной на территории находящегося в пользовании АНО «Военно-исторический центр Карельского перешейка» объекта культурного наследия «Комплекс построек военного ведомства», расположенного по адресу: Ленинградская область, г. Выборг, ул. Крепостная, д. 26, были выявлены нарушения законодательства об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, а именно:
- здание бани, лит. 3, имеет следы установки печного отопления, произведено заполнение оконных и дверных проемов, подведено электричество (на проведение указанных работ разрешение от Комитета не получено);
- здание казармы, лит. А, двухэтажное, покрыто штукатурным слоем, имеются следы выветривания карнизной части кирпичной кладки, между этажами также имеются следы выветривания кирпичной кладки, не‘" оборудованы водостоки (отсутствует нижняя часть водосточных труб), частично не закрыты окна, рамы в некоторых оконных проемах отсутствуют;
- здание казармы, лит. Б, двухэтажное, кирпичное, частично открыты окна второго этажа, не оборудованы водостоки (отсутствует нижняя часть водосточных труб), частичное выветривание кирпичной кладки в карнизной части здания;
- в ангаре, лит. Н, не закрыты двери, имеется свободный доступ в здание, внутри здания размещен бытовой и строительный мусор;
- столовая, лит. В, одноэтажное здание, покрытое штукатурным слоем, имеет следы новой штукатурки, расчистка штукатурного слоя, установлена печная труба, вблизи столовой складированы дрова и бытовой строительный мусор;
- пороховой погреб, лит. Л, одноэтажное здание, дверь в помещение открыта, окна частично открыты, складирован вблизи здания мусор (бытовой и строительный), обветривание фасада, частичное разрушение штукатурного слоя.
В жалобе АНО «Военно-исторический центр Карельского перешейка» содержится просьба об отмене постановления и о прекращении дела в связи с малозначительностью административного правонарушения.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав защитника АНО «Военно-исторический центр Карельского перешейка» Тюнина Н.И., прихожу к следующему. Проверка законности и обоснованности постановления суда показала, что выводы судьи о нарушении АНО «Военно-исторический центр Карельского перешейка» законодательства об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации и о совершении административного правонарушения основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
В ходе производства по делу было установлено, что АНО «Военно-исторический центр Карельского перешейка» в нарушение требований Федерального закона от 25 июня 2002 года № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов РФ» не обеспечила в отношении объекта культурного наследия «Комплекс построек военного ведомства», находящегося в безвозмездном пользовании организации, сохранность и неизменность облика объекта, его надлежащее техническое, санитарное и противопожарное состояние.
Обстоятельства совершения АНО «Военно-исторический центр Карельского перешейка» административного правонарушения подтверждаются актом проверки от 16 января 2017 г., актом обследования состояния объекта культурного наследия, утвержденным председателем комитета по культуре Ленинградской области от 16 января 2017 г., договором безвозмездном пользовании недвижимым имуществом от 26 февраля 2016 г., фотографиями, другими материалами дела.
Ссылка в жалобе на устранение части нарушений не освобождает АНО «Военно-исторический центр Карельского перешейка» от административной ответственности за совершенное правонарушение.
Иные доводы жалобы также не опровергают исследованные доказательства, не доверять которым у суда не было оснований, и которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину АНО «Военно-исторический центр Карельского перешейка».
Нарушений процессуальных прав АНО «Военно-исторический центр Карельского перешейка» в ходе производства по делу не установлено.
Наказание назначено с учетом обстоятельств дела и соответствует характеру и степени общественной опасности административного правонарушения. Оснований для признания административного правонарушения малозначительным не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья,
решил:
постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 27 апреля 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу АНО «Военно-исторический центр Карельского перешейка» - без удовлетворения.
Судья А.И. Осоцкий
(Судья Р.Ю. Петров)



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка