Определение Вологодского областного суда от 08 августа 2019 года №7-667/2019

 
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 08 августа 2019 года Дело N 7-667/2019
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Мещерякова Н.В. при секретаре Гайдуковой Ю.М., рассмотрев ходатайство заместителя начальника Главного управления - начальника Управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Вологодской области Веретенникова С.А. о восстановлении срока обжалования решения судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 09.04.2019,
установила:
постановлением заместителя главного государственного инспектора Вологодской области по пожарному надзору, временно исполняющего обязанности заместителя начальника Главного управления - начальника управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Вологодской области Веретенникова С.А. от 29.01.2019 N... Галкина Л.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ей назначено административное наказание в виде предупреждения.
Оспаривая правомерность привлечения к административной ответственности, Галкина Л.И. обратилась с жалобой в суд, просила постановление отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указала, что она не является субъектом административного правонарушения, поскольку не является должностным лицом.
Решением судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 09.04.2019 постановление о привлечении Галкиной Л.И. к административной ответственности отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Не согласившись с решением судьи, представитель Главного управления МЧС России по Вологодской области Корчагов К.А., действующий на основании доверенности, обратился в Вологодский областной суд с жалобой, в которой просит отменить решение судьи, направить дело на новое рассмотрение.
Определением судьи Вологодского областного суда от 17.06.2019 производство по жалобе представителя Главного управления МЧС России по Вологодской области Корчагова К.А. прекращено, поскольку жалоба была подана неуполномочены лицом.
10.07.2019 в Вологодский областной суд с жалобой на решение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 09.04.2019 и ходатайством о восстановлении срока обжалования решения обратился заместитель начальника Главного управления - начальник управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Вологодской области Веретенников С.А.
Проверив материалы дела, изучив доводы ходатайства, заслушав представителя ГУ МЧС России по Вологодской области Горячева С.В., Галкину Л.И., прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска установленного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Те же правила применяются для обжалования решения судьи, вынесенного по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
Частью 2.2 статьи 30.8 КоАП РФ установлено, что копия вынесенного судьей решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, рассмотренному органом, должностным лицом, в срок до трех суток после его вынесения направляется в орган, должностному лицу, вынесшим постановление.
Согласно части 5 статьи 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
Из материалов дела следует, что копия решения судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 09.04.2019 получена ГУ МЧС России по Вологодской области 08.05.2019 (л.д. 80).
С ходатайством о восстановлении срока обжалования решения судьи уполномоченное должностное лицо обратилось 10.07.2019 (л.д. 120).
Оценивая доводы, приведенные в обоснование ходатайства о восстановлении срока, полагаю, что они не свидетельствуют о наличии уважительных причин пропуска установленного законом срока обжалования решения судьи. Незнание должностным лицом норм действующего законодательства, регулирующего вопросы обжалования решений по делам об административных правонарушениях, не может быть признано уважительной причиной пропуска срока.
Обстоятельств, объективно препятствовавших своевременно обжаловать решение судьи, из материалов дела не усматривается. Таким образом, заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать судебный акт.
Учитывая изложенное, основания для восстановления срока обжалования решения судьи отсутствуют.
Руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определила:
отказать заместителю начальника Главного управления - начальнику Управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Вологодской области Веретенникову С.А. в восстановлении срока обжалования решения судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 09.04.2019.
Судья
Вологодского областного суда Н.В. Мещерякова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка