Решение Ленинградского областного суда

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 4 августа 2021 года Дело N 7-664/2021

Санкт-Петербург 4 августа 2021 года

Судья Ленинградского областного суда Смирнов А.С.,

при секретаре Ропотовой В.С.,

рассмотрев жалобу начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области в Кировском районе Щебитуновой Н.И. на решение судьи Кировского городского суда Ленинградской области от 26 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении председателя правления ПГК "Кировский" Быстрова Михаила Владимировича,

установил:

постановлением начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области в Кировском районе от 9 марта 2021 года председатель правления ПГК "Кировский" Быстров М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Решением судьи Кировского городского суда Ленинградской области от 26 апреля 2021 года указанное постановление отменено, дело возвращено на новое рассмотрение.

В жалобе начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области в Кировском районе Щебитуновой Н.И. содержится просьба об отмене решения суда в связи с его незаконностью и необоснованностью.

В судебное заседание начальник территориального отдела Щебитунова Н.И. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась, в связи с чем считаю возможным рассмотреть жалобу в её отсутствие.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав Быстрова М.В., прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 6.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

Из материалов дела усматривается, что председатель правления ПГК "Кировский" Быстров М.В. нарушил ст.ст. 11, 22 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", п. 34 СанПиН 2.1.3684-21 "Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий", что было выявлено 04.03.2021 при осмотре территории ПГК "Кировский", где не осуществлен вывоз снега.

Отменяя постановление по делу об административном правонарушении от 9 марта 2021 года и возвращая дело на новое рассмотрение, суд верно исходил из того, что в нарушение положений ст. 24.1 и ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении не отражено в чем именно выразилась вина Быстров М.В., как должностного лица, какие свои должностные обязанности он не выполнил, что конкретно должен был предпринять и не предпринял либо почему предпринятые меры недостаточны.

В этой связи суд пришел к обоснованному выводу, что при рассмотрении настоящего дела не выполнены требования закона о всестороннем, полном и объективном исследовании обстоятельств дела, что свидетельствует о допущенных нарушениях процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, и в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ влечет отмену постановления и возвращение дела на новое рассмотрение.

Жалоба не содержит доказательств существенного нарушения судом процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что могло бы повлечь отмену решения суда с возвратом дела на новое рассмотрение.

Несогласие должностного лица с оценкой представленных в дело доказательств и с выводами в решении судьи не свидетельствует о допущенных судом существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения решения судьи не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,

решил:

решение судьи Кировского городского суда Ленинградской области от 26 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении председателя правления ПГК "Кировский" Быстрова Михаила Владимировича оставить без изменения, жалобу начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области в Кировском районе Щебитуновой Н.И. - без удовлетворения.

Судья А.С. Смирнов

(Судья Замураева Н.В.)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка