Дата принятия: 06 августа 2019г.
Номер документа: 7-662/2019
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 6 августа 2019 года Дело N 7-662/2019
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Мещерякова Н.В. при секретаре Гайдуковой Ю.М., рассмотрев жалобу защитника Ву В.Н. адвоката Карабанова А.В. на определение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 20.06.2019, которым ходатайство защитника Ву В.Н. по доверенности Меликсетяна Д.К. о восстановлении срока обжалования постановления заместителя начальника отдела по вопросам миграции УМВД России по городу Вологде Удалова С.Л. от 12.02.2019 N..., вынесенного в отношении гражданина Вьетнама Ву Ван Нгия по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставлено без удовлетворения,
установила:
постановлением заместителя начальника отдела по вопросам миграции УМВД России по городу Вологде Удалова С.Л. от 12.02.2019 N... гражданин Вьетнама Ву В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, защитник Ву В.Н. по доверенности Меликсетян Д.К. обратился в суд с жалобой, а также ходатайством о восстановлении срока обжалования приведенного выше постановления, мотивировав уважительность причин пропуска срока обжалования неразъяснением должностным лицом Ву В.Н. порядка и срока обжалования.
В судебное заседание Ву В.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
Защитник Ву В.Н. адвокат Карабанов А.В. в судебном заседании ходатайство о восстановлении срока обжалования поддержал.
Должностное лицо, вынесшее постановление, начальник отдела по вопросам миграции УМВД России по городу Вологде Удалов С.Л. в судебном заседании просил в удовлетворении ходатайства отказать.
В судебном заседании был допрошен свидетель Н.Н.А.
Судьей вынесено приведенное выше определение.
В жалобе защитник Ву В.Н. адвокат Карабанов А.В. просит определение судьи отменить, восстановить Ву В.Н. срок обжалования постановления. В обоснование указано, что материалами дела об административном правонарушении подтверждается факт неразъяснения иностранному гражданину порядка и срока обжалования постановления.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав защитника Ву В.Н. адвоката Карабанова А.В., не нахожу оснований для удовлетворения жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу части 2 названной статьи в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из материалов дела следует, что копия оспариваемого постановления вручена Ву В.Н. 12.02.2019, что подтверждается его подписью в соответствующей графе постановления. Порядок и срок обжалования постановления в нем разъяснены, при рассмотрении дела об административном правонарушении принимал участие переводчик.
С жалобой в Вологодский городской суд Вологодской области защитник Ву В.Н. Меликсетян Д.К. обратился 10.04.2019, то есть с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ.
Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности своевременно обжаловать постановление, заявителем не представлены, в связи с чем выводы судьи об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления являются обоснованными.
В жалобе не содержится доводов, опровергающих выводы судьи городского суда, в связи с чем оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.
Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
определение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 20.06.2019 оставить без изменения, жалобу защитника Ву В.Н. адвоката Карабанова А.В. - без удовлетворения.
Судья
Вологодского областного суда Н.В. Мещерякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
