Дата принятия: 22 мая 2020г.
Номер документа: 7-66/2020
ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 22 мая 2020 года Дело N 7-66/2020
"22" мая 2020 года г. Воронеж
Судья Воронежского областного суда Сухов Ю.П.,
участием лица привлеченного к административной ответственности ФИО1, переводчика ООО ОЦ "Академ-класс" ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании ФИО1 на постановление судьи Левобережного районного суда <адрес> от 10 апреля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,
(судья районного суда Удоденко Г.В.),
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Левобережного районного суда г.Воронежа от 10 апреля 2020 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей (л.д.31-33).
В жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене постановления судьи, прекращении производства по делу ввиду его незаконности (л.д.38-43).
В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержала.
Проверив материалы дела, заслушав пояснения ФИО1, исследовав доводы жалобы, судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статья 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно- эпидемиологического благополучия населения в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), а равно за невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут по адресу: <адрес>, в районе остановки общественного транспорта "Лебедева" была выявлена гражданка <адрес> ФИО1, которая ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (БУЗ ВО ВГКБСМП N <адрес>) контактировала с лицом с подтвержденным диагнозом "коронавирусная инфекция (2019-nCoV)", после чего самовольно покинула изолированное помещение БУЗ ВО "ВГКСМП N" на общественном транспорте (маршрутное такси Nа), чем допустила нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а именно статей 8, 10, 33 ФЗ N 52 от 30.03.1999 "О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения", выразившееся в непринятии при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих в период осуществления ограничительных мероприятий (карантина) мер, указанных в Указе Президента РФ от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID2019)", в Указе Губернатора Воронежской области от 03.04.2020 N 138-у "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территорию Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID2019)". Данные нарушения могут привести к распространению новой коронавирусной инфекции COV1D-19, представляющей опасность для жизни и здоровья граждан, проявляющейся в нарушении функции дыхательной системы вплоть до летального исхода.
Принимая решение о признании ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда исходил из того, что имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении доказательства подтверждают факт того, что ФИО1 самовольно покинула изолированное помещение БУЗ ВО "ВГКСМП N" ФИО1
С состоявшимся по делу постановлением судьи районного суда согласиться нельзя по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями статей 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, на основании доказательств, оценка которых должна основываться на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. При этом никакие доказательства не имеют заранее установленную силу.
Из содержания жалобы ФИО1 следует, что БУЗ ВО ВГКБСМП N г. Воронежа она покинула с разрешения заведующего отделением реанимации БУЗ ВО ВГКБСМП N г. Воронежа ФИО6
Указанные доводы подлежат проверке и оценке, поскольку имеют юридическое значение для данного вида административного правонарушения.
Таким образом, учитывая вышеизложенное, постановление судьи районного суда подлежит отмене как вынесенное с существенным нарушением процессуальных требований статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях без достаточного исследования и установления обстоятельств дела, подлежащих доказыванию в силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с возвращением дела на новое рассмотрение в районный суд на основании пункта 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При новом рассмотрении суду надлежит учесть изложенное выше, обеспечить всестороннее, полное и объективное выяснение всех обстоятельств дела и, с учетом доводов жалобы, на основании имеющихся доказательств, постановить по делу законное и обоснованное решение.
Руководствуясь статьями 30.6.-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья -
РЕШИЛ:
постановление судьи Левобережного районного суда г. Воронежа от 10 апреля 2020 года отменить, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 направить на новое рассмотрение в тот же районный суд.
Судья областного суда Ю.П. Сухов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка