Дата принятия: 01 августа 2019г.
Номер документа: 7-661/2019
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 1 августа 2019 года Дело N 7-661/2019
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Мещерякова Н.В. при секретаре Гайдуковой Ю.М., рассмотрев жалобу Анфалова А.С. на определение судьи Вашкинского районного суда Вологодской области от 21.06.2019, которым возвращена жалоба Анфалова А.С. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Белозерский" от 29.05.2019 N..., вынесенное в отношении Анфалова А.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Белозерский" от 29.05.2019 N... Анфалов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Оспаривая законность и обоснованность привлечения к административной ответственности, Анфалов А.С. обратился с жалобой в суд.
Судьей вынесено приведенное определение.
В жалобе Анфалов А.С., ссылаясь на соблюдение срока обжалования постановления, просит отменить определение судьи, принять по делу новое определение.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Анфалова А.С., нахожу жалобу подлежащей удовлетворению.
Статья 30.1 КоАП РФ регламентирует порядок реализации права на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.
В силу пункта 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 данного Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья районного суда, возвращая жалобу Анфалова А.С. на постановление по делу об административном правонарушении, указал, что жалоба подана с пропуском срока, ходатайство о восстановлении срока обжалования не заявлено.
С указанным выводом согласиться нельзя.
Постановление о привлечении Анфалова А.С. к административной ответственности по части 1 статьи 12.6 КоАП РФ вынесено инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России "Белозерский" 29.05.2019, от получения копии постановления на месте его вынесения Анфалов А.С. отказался (л.д. 4).
В жалобе, направленной в Вологодский областной суд, заявитель настаивает на получении копии 15.06.2019. Согласно приложенному к жалобе отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором N... постановление получено Анфаловым А.С. 15.06.2019 (л.д. 11).
С жалобой в суд на постановление должностного лица он обратился 19.06.2019 (л.д. 3), то есть в срок, установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ.
С учетом приведенных выше обстоятельств вывод судьи первой инстанции о пропуске Анфаловым А.С. срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении не подтвержден материалами дела.
Более того, в рассматриваемом случае отказ в рассмотрении жалобы является препятствием для реализации Анфаловым А.С. права на судебную защиту, поскольку согласно пункту 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" жалоба или протест подлежат возвращению, когда обжалуются, опротестовываются вступившие в законную силу акты несудебных органов и должностных лиц, которые не являлись предметом судебного рассмотрения.
Аналогичная правовая позиция выражена Конституционным Судом Российской Федерации в определениях от 08.04.2010 N523-О-О и от 13.05.2010 N 634-О-О.
Следовательно, Анфалов А.С. необоснованно лишен возможности реализовать свое право на судебную защиту, поскольку не вправе обратиться с жалобой на постановление о назначении административного наказания в порядке статей 30.12-30.19 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, определение судьи Вашкинского районного суда Вологодской области от 21.06.2019 подлежит отмене, жалоба Анфалова А.С. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Белозерский" от 29.05.2019 N... направлению в Вашкинский районный суд.
Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
определение судьи Вашкинского районного суда Вологодской области от 21.06.2019 отменить.
Жалобу Анфалова А.С. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Белозерский" от 29.05.2019 N УИН 18810035180015286492 направить в Вашкинский районный суд Вологодской области.
Судья
Вологодского областного суда Н.В. Мещерякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка