Дата принятия: 11 октября 2018г.
Номер документа: 7-661/2018
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
РЕШЕНИЕ
от 11 октября 2018 года Дело N 7-661/2018
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Солопаева Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Сургуту Вахромова А.С. на решение судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24 июля 2018 года, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мансурова В.П.,
установил:
постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Сургуту Вахромова А.С. от 20 апреля 2018 года Мансуров В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей за то, что (дата) на (адрес) при управлении транспортным средством <данные изъяты>, г/н (номер), им не было предоставлено преимущество в движении пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, что является нарушением п.14.1 Правил дорожного движения.
Решением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Сургуту Кузовлева Р.В. от 04 мая 2018 года постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Сургуту Вахромова А.С. оставлено без изменения, жалоба Мансурова В.П. - без удовлетворения.
Решением судьи Сургутского городского суда от 24 июля 2018 года постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Сургуту Вахромова А.С. от 20 апреля 2018 года, оставленное без изменения решением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Сургуту Кузовлева Р.В. от 04 мая 2018 года, отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено по п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление по делу.
В жалобе, поступившей в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, инспектор ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Сургуту Вахромов А.С. просит решение судьи отменить в связи с ненадлежащей оценкой материалов дела.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что Мансуров В.П. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой невыполнение Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Отменяя постановление инспектора ДПС, и, прекращая производство по делу в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно было вынесено, суд первой инстанции сослался на требования ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которыми лицо подлежит привлечению к административной ответственности при установлении его вины в содеянном.
Суд в решении указал, что доказательств, бесспорно подтверждающих совершение Мансуровым В.П. указанного правонарушения, к которым относятся видео- фотофиксация, объяснения свидетелей, в материалах дела не имеется.
Кроме того, Мансуров В.П. отрицал факт нарушения ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Допрошенная судом первой инстанции в качестве свидетеля (ФИО)1 подтвердила отсутствие данного нарушения со стороны Мансурова В.П. во время управления им автомобилем, т.к. была его пассажиром.
Таким образом, доводы жалобы со ссылкой на протокол об административном правонарушении в отношении Мансурова В.П. и рапорт сотрудника полиции не могут быть основанием к отмене решения.
Следовательно, производство по делу обоснованно прекращено судом в соответствии с п.3 ч.1 ст. 30.7 названного Кодекса с отменой постановления должностного лица в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление по делу.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
решение судьи Сургутского городского суда от 24 июля 2018 года, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мансурова В.П. оставить без изменения, жалобу инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Сургуту Вахромова А.С. - без удовлетворения.
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры Л.М. Солопаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
