Решение Ленинградского областного суда

Дата принятия: 05 июля 2022г.
Номер документа: 7-659/2022
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 5 июля 2022 года Дело N 7-659/2022

Санкт-Петербург 05 июля 2022 года

Судья Ленинградского областного суда Туманова О.В.,

при секретаре Курагине А.В.,

рассмотрев жалобу законного представителя ООО "Лес-Луга" на постановление я начальника Юго-Западного межрайонного отдела департамента государственного лесного надзора по осуществлению переданных полномочий Российской Федерации в сфере лесных отношений Комитета государственного экологического надзора Ленинградской области N N от 25.02.2022 и решение судьи Лужского городского суда Ленинградской области от 13.04.2022,

установил:

постановлением начальника Юго-Западного межрайонного отдела департамента государственного лесного надзора по осуществлению переданных полномочий Российской Федерации в сфере лесных отношений Комитета государственного экологического надзора Ленинградской области от 25.02.2022 N ООО "Лес-Луга" привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. ст. 8.25 КоАП РФЭ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 75000 рублей, в связи с нарушением правил заготовки древесины, оставлением на лесосеке завалов.

Решением судьи Лужского городского суда Ленинградской области от 13.04.2022 постановление должностного лица изменено в части назначенного наказания, с применением положений ст. 4.12 КоАП РФ, назначен административный штраф в сумме 30 000 руб.

В установленный законом срок законным представителем ООО "Луга-Лес" подана жалоба на вышеуказанные акты, в которой содержится просьба об их отмене и прекращении производства по делу в связи с отсутствием вины юридического лица в нарушении норм лесного законодательства и, следовательно, состава административного правонарушения.

Законный представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о рассмотрении жалобы извещен надлежащим образом почтой.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 8.25 КоАП РФ наступает в случаях нарушения правил заготовки древесины.

Согласно ст.29 Лесного кодекса РФ заготовка древесины представляет собой предпринимательскую деятельность, связанную с рубкой лесных насаждений, а также с вывозом из леса древесины (ч.1).

Граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков, если иное не установлено настоящим Кодексом (ч.9).

Правила заготовки древесины и особенности заготовки древесины в указанных в статье 23 настоящего Кодекса лесничествах устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти (ч.11).

Согласно подп. "г" п.12 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденных Приказом Минприроды России от 01.12.2020 N 993, зарегистрировано в Минюсте России 18.12.2020 N, при заготовке древесины запрещается оставление завалов (включая срубленные и оставленные на лесосеке деревья) и срубленных зависших деревьев, повреждение или уничтожение подроста, подлежащего сохранению.

Как следует из материалов дела, ООО "Лес-Луга" осуществляет использование лесов с целью заготовки древесины на основании договора аренды лесного участка от 29.09.2020 г. N-З и проекта освоения лесов.

ООО "Лес-Луга" в лесной декларации N от 29.09.2020 в Комитет по природным ресурсам Ленинградской области заявлено об использовании леса для заготовки древесины, в период с 10.10.2020 по 09.10.2021 г. в квартале N, выделы N,N,N Мшинского лесничества.

Согласно ч.1 ст. 26 Лесного кодекса РФ, лесной декларацией является заявление об использовании лесов в соответствии с проектом освоения лесов.

Как следует из акта осмотра территории от 23.11.2021 в квартале N, выделах N,N,N, составленного лесничим Мшинского участкового лесничества Шилько А.Л., произведен осмотр территории делянки N в квартале N выделах 43,44,45 места добровольно-выборочной рубки, выполненной на основании лесной декларации N от 29.09.2020, в котором зафиксировано оставление завалов на лесосеке в количестве 19 шт., объемом 7 куб.м, из них осины 5 деревьев, сосна одна, березы 6 деревьев.

Кроме того, лесничим Мшинского участкового лесничества Шилько А.Л. одновременно составлен акт осмотра лесосеки N, в котором зафиксированы, в том числе, указанные обстоятельства.

К актам приложены пересчетные ведомости с перечнем древесины, а также материалы фотофиксации.

Протокол об административном правонарушении N составлен 10.02.2022 специалистом Юго-Западного межрайонного отдела департамента государственного лесного надзора по осуществлению переданных полномочий Российской Федерации в сфере лесных отношений Комитета государственного экологического надзора Ленинградской области Кулаковым С.А. о нарушении пункта 12 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденных Приказом Минприроды России от 01.12.2020 г. N 993.

Оценивая представленные доказательства, должностное лицо пришло к обоснованному выводу, что ООО "Лес-Луга" по окончании времени пользования лесного участка, после 09.10.2021 допустило оставление завалов на лесосеке в нарушение Правил заготовки древесины, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.25 КоАП РФ.

Судьей городского суда проанализированы материалы дела об административном правонарушении, всесторонне, полно установлены обстоятельства совершения противоправного деяния, в соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, и принято решение об изменении постановления должностного лица в части уменьшения назначенного административного штрафа.

Доводы жалобы аналогичны тем, которые являлись предметом рассмотрения должностного лица и судьи Лужского городского суда Ленинградской области, им дана надлежащая оценка в обжалуемых актах, а оснований для переоценки сделанных выводов не усматриваю.

В то же время, полагаю, что административный штраф подлежит снижению до 25 000 руб., исходя из следующего.

Федеральным законом "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 26.03.2022 года N 70-ФЗ, вступившим в силу 06.04.2022, кодекс дополнен ст.4.1.2, согласно которой в случае, если санкцией статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, административный штраф социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, назначается в размере от половины минимального размера (минимальной величины) до половины максимального размера (максимальной величины) административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, либо в размере половины размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, если такая санкция предусматривает назначение административного штрафа в фиксированном размере (ч.2).

Согласно сведениям Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства, ООО "Лес-Луга" зарегистрировано в нем в качестве малого предприятия.

Санкция ч. 1 ст. 8.25 КоАП РФ предусматривает назначение наказания юридическим лицам в виде штрафа в размере от 50 000 до 100 000 рублей.

Из материалов дела следует, что обстоятельства, отягчающие административную ответственность ООО "Лес-Луга" отсутствуют.

При этом имеют место обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а именно, добровольное исполнение до вынесения постановления по делу об административном правонарушении лицом, совершившим административное правонарушение, предписания об устранении допущенного нарушения.

В связи с чем имеются основания для исчисления наказания, назначаемого по правилам ст. 4.1.2 КоАП РФ, исходя из минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

При рассмотрении жалобы дело проверено в полном объеме, оснований к отмене постановления должностного лица и решения судьи, в том числе в связи с нарушением процессуальных ном КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7-30.9 КоАП РФ,

решил:

постановление начальника Юго-Западного межрайонного отдела департамента государственного лесного надзора по осуществлению переданных полномочий Российской Федерации в сфере лесных отношений Комитета государственного экологического надзора Ленинградской области N от 25.02.2022 о привлечении ООО "Лес-Луга" к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 8.25 КоАП РФ, и решение судьи Лужского городского суда Ленинградской области от 13.04.2022, изменить, назначить ООО "Лес-Луга" наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

В остальной части постановление начальника Юго-Западного межрайонного отдела департамента государственного лесного надзора по осуществлению переданных полномочий Российской Федерации в сфере лесных отношений Комитета государственного экологического надзора Ленинградской области N от 25.02.2022 и решение судьи Лужского городского суда Ленинградской области от 13.04.2022, оставить без изменения, а жалобу законного представителя ООО "Лес-Луга" - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке ст.ст. 30.12-30.15 КоАП РФ в Третий кассационный суд общей юрисдикции.

Судья О.В. Туманова

(Судья В.В. Михайлов)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать