Дата принятия: 05 августа 2019г.
Номер документа: 7-659/2019
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 5 августа 2019 года Дело N 7-659/2019
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Мещерякова Н.В. при секретаре Гайдуковой Ю.М., рассмотрев жалобу защитника Косарева Ю.В. адвоката Аршинова А.Н. на определение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 24.05.2019, которым отказано в удовлетворении ходатайства Косарева Ю.В. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 6 от 13.12.2018, вынесенного в отношении Косарева Ю.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 6 от 13.12.2018 Косарев Ю.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Оспаривая правомерность привлечения к административной ответственности, защитник Косарева Ю.В. адвокат Аршинов А.Н. обратился в суд с жалобой и ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи, в котором указал, что дело об административном правонарушении рассмотрено без участия Косарева Ю.В.
В судебное заседание Косарев Ю.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
Защитник Косарева Ю.В. адвокат Аршинов А.Н. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Инспектор ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Вологде Хрусталев А.В., составивший протокол об административном правонарушении в отношении Косарева Ю.В., в судебном заседании возражал относительно удовлетворения ходатайства о восстановлении срока обжалования.
Судьей вынесено приведенное определение.
В жалобе защитник Косарева Ю.В. адвокат Аршинов А.Н. просит отменить определение судьи, восстановить срок подачи жалобы, ссылаясь на то, что копию оспариваемого постановления Косарев Ю.В. получил 15.04.2019.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, не нахожу оснований для ее удовлетворения.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу части 2 названной статьи в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Частью 2 статьи 29.11 КоАП РФ установлено, что копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трёх дней со дня вынесения указанного постановления.
Копия оспариваемого постановления направлялась Косареву Ю.В. по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении: г. Вологда, ул. Панкратова, д. 64Б, кв. 46, возвращена мировому судье 03.01.2019 в связи с истечением срока хранения (л.д. 21).
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 29.1 постановления от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня его возвращения в суд.
С жалобой на вступившее в законную силу постановление защитник Косарева Ю.В. адвокат Аршинов А.Н. обратился 22.04.2019, то есть с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ.
Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности своевременно обжаловать постановление, заявителем не представлены, в связи с чем выводы судьи об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления являются обоснованными.
Получение впоследствии копии постановления судьи лично не влечет исчисление срока обжалования постановления заново.
Утверждение защитника о том, что Косарев Ю.В. участия в судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении не принимал, не может быть принято в качестве уважительной причины пропуска срока обжалования постановления. Как следует из материалов дела, Косарев Ю.В. и его защитник адвокат Аршинов А.Н. о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, судебное заседание по их ходатайству откладывалось. В судебное заседание 13.12.2018 Косарев Ю.В. и его защитник, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, не явились.
Таким образом, зная о рассмотрении дела мировым судьей, заявитель имел возможность получить информацию о результатах рассмотрения дела и копию постановления ранее 15.04.2019.
При этом нахожу необходимым разъяснить Косареву Ю.В., что он не лишен возможности защитить свои права в порядке, предусмотренном статьями 30.13-30.17 КоАП РФ, путем обращения в суд с жалобой на вступившее в законную силу постановление судьи по делу об административном правонарушении, с соблюдением установленного процессуального порядка обжалования.
Учитывая изложенное, оснований для отмены обжалуемого определения судьи не имеется.
Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
определение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 24.05.2019 оставить без изменения, жалобу защитника Косарева Ю.В. адвоката Аршинова А.Н. - без удовлетворения.
Судья
Вологодского областного суда Н.В. Мещерякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
