Решение Ленинградского областного суда

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 5 июля 2022 года Дело N 7-658/2022

Санкт-Петербург 05 июля 2022 года

Судья Ленинградского областного суда Туманова О.В.,

при секретаре Курагине А.В.,

рассмотрев жалобу защитника ГУП "Леноблводоканал" на определение судьи Лужского городского суда Ленинградской области от 05.05.2022 о возвращении жалобы на постановление старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Калининградской, Ленинградской, Новгородской, Псковской областям и г. Санкт-Петербургу, заместителя начальника отдела государственного экологического надзора по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 11.02.2022 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 8.5 КоАП РФ,

установил:

Определением судьи Лужского городского суда Ленинградской области от 05.05.2022 возвращена жалоба защитника ГУП "Леноблводоканал" на постановление старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Калининградской, Ленинградской, Новгородской, Псковской областям и г. Санкт-Петербургу, заместителя начальника отдела государственного экологического надзора по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 11.02.2022 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 8.5 КоАП РФ, по причине ее подачи за пределами срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, и отсутствии ходатайства о его восстановлении.

В установленный законом срок защитником подана жалоба с просьбой отменить вышеуказанное определение суда, решить вопрос по существу, так как жалоба на постановление была подана в установленные законом сроки в Выборгский городской суд Ленинградской области.

Защитник в судебное заседание явилась, доводы жалобы поддержала, пояснив, что ими было обжаловано нескольких постановлений о привлечении к административной ответственности, жалобы упакованы в один почтовый конверт и направлены в Выборгский городской суд Ленинградской области, которым переданы по подсудности в Лужский городской суд Ленинградской области без приложения конверта, подтверждающего срок подачи жалобы.

Выслушав защитника, изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ).

В соответствии с частями 1, 2, 4 ст. 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные названным Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Если заявление, жалоба, другие документы либо денежные средства были сданы в организацию связи, кредитную организацию, заявлены или переданы в орган либо уполномоченному их принять лицу до 24 часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Как следует из материалов дела, постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Калининградской, Ленинградской, Новгородской, Псковской областям и г. Санкт-Петербургу, заместителя начальника отдела государственного экологического надзора по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 11.02.2022 N ГУП "Леноблводоканал" привлечено к административной ответственности, предусмотренной ст. 8.5 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.

Жалоба на вышеуказанное постановление должностного лица была направлена в Выборгский городской суд Ленинградской области.

Согласно дате на штемпеле на описи почтового отправления, сведениям внутрироссийского почтового идентификатора, размещенным на официальном сайте ФГУП "Почта России" pochta.ru N), указанная жалоба направлена в суд 17.02.2022, то есть в установленный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срок.

Определением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 02.03.2022 жалоба ГУП "Леноблводоканал" направлена по подведомственности в Лужский городской суд Ленинградской области.

Принимая решение о возвращении жалобы на постановление должностного лица, судья руководствовался штампом экспедиции Выборгского городского суда Ленинградской области, и при отсутствии к тому законных оснований именно этой датой руководствовался, расценив ее как дату подачи жалобы.

Таким образом, определение судьи Лужского городского судам Ленинградской области от 05.05.2022 не может быть признано законным и подлежит отмене, а дело с жалобой возвращению на стадию выполнения требований ст. 30.4 КоАП РФ для выяснения вопроса о наличии или отсутствии обстоятельств, препятствующих принятию жалобы к рассмотрению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1-30.7 КоАП РФ,

решил:

Определение судьи Лужского городского суда Ленинградской области от 05.05.2022,- отменить.

Дело возвратить в Лужский городской суд Ленинградской области для разрешения вопроса о принятии жалобы к производству судьи.

Судья О.В. Туманова

(судья Е.Е. Егорова)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка