Решение Верховного суда Республики Татарстан от 29 мая 2019 года №7-658/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

РЕШЕНИЕ

от 29 мая 2019 года Дело N 7-658/2019
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Маликов Р.А., при секретаре судебного заседания Замараевой Р.О., рассмотрел жалобу Круглова Дмитрия Сергеевича на постановление судьи Приволжского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 08 мая 2019 года, вынесенное в отношении заявителя по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав пояснения заявителя Круглова Д.С., судья
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Приволжского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 08 мая 2019 года Круглов Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере пятисот рублей.
В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан заявитель Круглов Д.С. просит постановление судьи отменить.
В силу положений ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Жалоба подлежит удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из материалов дела усматривается, что 07 мая 2019 года дежурным ОП N8 "Горки" Управления МВД России по г.Казани Магсумовым Р.Р. в отношении Круглова Д.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Привлекая Круглова Д.С. к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, судья районного суда исходил из того, что 07 мая 2019 года, примерно в 21 час 45 минут, Круглов Д.С., находясь в <адрес>, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выразившееся в явном неуважении к обществу.
Однако с таким постановлением судьи районного суда согласиться нельзя.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Как исходит из содержания ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении указанного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Исходя из требований ст.26.11 КоАП РФ, судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, должен оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
В силу положений п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Согласно ч.5 ст.4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.
Вместе тем, при рассмотрении данного дела об административном правонарушении судьей нижестоящей инстанции не были приняты во внимание требования вышеизложенных норм КоАП РФ.
Из представленных материалов дела видно, что постановлением заместителя начальника ОП N8 "Горки" Управления МВД России по г.Казани Латипова И.Г. от 07 мая 2019 года Круглов Д.С. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере пятисот рублей за то, что 07 мая 2019 года, примерно в 21 час 45 минут, он, находясь в <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выразившееся в явном неуважении к обществу (л.д.2).
Копию указанного постановления должностного лица Круглов Д.С. получил 07 мая 2019 года (л.д.2).
Затем определением заместителя начальника ОП N8 "Горки" Управления МВД России по г.Казани Латипова И.Г. от 07 мая 2019 года протокол об административном правонарушении в отношении Круглова Д.С. и другие материалы переданы для рассмотрения в Приволжский районный суд г.Казани Республики Татарстан (л.д.1).
Вышеназванным постановлением судьи районного суда от 08 мая 2019 года Круглов Д.С. также привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (л.д.12), копия которого вручена заявителю в день его вынесения (л.д.13).
Таким образом, анализ представленных материалов дела позволяет сделать вывод о том, что при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Круглова Д.С. судьей районного суда не были приняты во внимание требования ч.5 ст.4.1 и п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, так как заявитель оказался дважды привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ по одному и тому же факту совершения противоправных действий.
При таких обстоятельствах постановление судьи Приволжского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 08 мая 2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Круглова Д.С. нельзя считать законным и обоснованным, поэтому оно подлежит отмене, а производство по данному делу прекращению на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление судьи Приволжского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 08 мая 2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Круглова Дмитрия Сергеевича - отменить, производство по данному делу прекратить на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, жалобу заявителя - удовлетворить.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Татарстан или его заместители в порядке, предусмотренном ст.ст.30.12-30.17 КоАП РФ.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка