Решение Ленинградского областного суда от 20 октября 2020 года №7-656/2020

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 20 октября 2020 года Дело N 7-656/2020
Санкт-Петербург 20 октября 2020 г.
Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре Ропотовой В.С.,
рассмотрев жалобу Таташвили Д.Г. и Зарицкого А.А., действующих в защиту Луща П.М., на постановление судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 28 сентября 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 28 сентября 2020 г. Лущ П.М. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста на 5 суток.
Из постановления следует, что 26 сентября 2020 г. Лущ П.М. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, а именно: не обеспечил при управлении автомобилем светопропускание передних боковых стекол в соответствии с требованиями п. 4.3 Приложения N 8 к техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колёсных транспортных средств".
В жалобе Таташвили Д.Г. и Зарицкого А.А. содержится просьба об отмене постановления судьи как незаконного и необоснованного и о прекращении дела.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав защитника Таташвили Д.Г., прихожу к следующему.
Проверка законности и обоснованности постановления суда показывает, что вывод судьи о совершении Лущом П.М. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, основывается на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Согласно п. 4.3 Требований к транспортным средствам, находящимся в эксплуатации (Приложение N 8 к техническому регламенту Таможенного союза ТР ТС 018/2011 "О безопасности колесных транспортных средств", утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. N 877), светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.
В ходе производства по делу было установлено, что Лущ П.М., которому ранее 3 июня 2020 г. инспектором ДПС было предъявлено требование о прекращении противоправных действий в связи с управлением транспортным средством "Тойота Камри" (государственный регистрационный знак N), на котором были установлены стекла, светопропускание которых на соответствовало техническому регламенту о безопасности колёсных транспортных средств (переднее левое стекло - 60%, переднее правое стекло - 68%, лобовое стекло - 58%), не выполнил на момент остановки транспортного средства 26 сентября 2020 г. вышеуказанное законное требование сотрудника полиции.
Бездействие Луща П.М. обоснованно было квалифицировано по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, устанавливающей административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Обстоятельства совершения Лущом П.М. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 26 сентября 2020 г., рапортом старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области ФИО1., постановлением по делу об административном правонарушении от 26 сентября 2020 г. о привлечении Луща П.М. к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, в котором имеется указание на согласие Луща П.М. с событием административного правонарушения и назначенным наказанием, требованием о прекращении противоправных действий от 3 июня 2020 г, другими материалами дела.
Нарушений процессуальных требований в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено.
Оценивая назначенное наказание, считаю возможным учесть представленные дополнительно документы о состоянии здоровья Луща П.М., наличие у него тяжелого заболевания, что является основанием для изменения вида наказания - замене административного ареста на административный штраф.
Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 28 сентября 2020 г., принятое в отношении Луща П.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изменить: заменить наказание в виде административного ареста на административный штраф в размере 1000 рублей.
В остальной части постановление оставить без изменений.
Судья Осоцкий А.И.
(Судья И.В. Губчик)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка