Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 13 августа 2019 года №7-655/2019

СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

РЕШЕНИЕ

от 13 августа 2019 года Дело N 7-655/2019
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Ушакова С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Суртаева Андрея Николаевича и его защитника адвоката Соболевой А.З., на решение судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 05 июля 2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении (ФИО)1,
установил:
Постановлением старшего государственного инспектора БДД ОГИБДД МОМВД России "Ханты-Мансийский" от 22.05.2019 года Суртаев А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере пятьдесят тысяч рублей.
Решением судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры постановление старшего государственного инспектора БДД ОГИБДД МОМВД России "Ханты-Мансийский" от 22.05.2019 года, которым Суртаев А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в части назначенной суммы административного штрафа изменено, последнему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере двадцати тысяч рублей, в остальной части постановление должностного лица оставлено без изменения.
В жалобе, поступившей на рассмотрение в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, Суртаев А.Н., Соболева А.З., действующая в интересах Суртаева А.Н просят решение судьи районного суда по жалобе Суртаева А.Н. на постановление должностного лица отменить, производство по делу прекратить.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу решение судьи районного суда подлежащим отмене.
Согласно статье 12.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях допуск к управлению транспортным средством водителя, находящегося в состоянии опьянения либо не имеющего права управления транспортным средством, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, в размере двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - ста тысяч рублей.
В силу пункта 12 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, должностным и иным лицам, ответственным за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств запрещается, допускать к управлению транспортными средствами лиц, не имеющих права управления транспортным средством данной категории или подкатегории.
Должностное лицо и судья, в соответствии с требованиями статей 1.4, 1.5, 24.1, и 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязаны выяснять все существенные по делу обстоятельства и разрешать дело на основании представленных доказательств.
Из материалов дела следует, что 20.05.2019 года в 08:00 (адрес), Суртаев А.Н., являясь должностным лицом, ответственным за выпуск транспортных средств к эксплуатации, допустил к управлению транспортным средством водителя (ФИО)4, не имеющего Российского национального удостоверения.
Из протокола и постановления по делу об административном правонарушении усматривается, что Суртаев А.Н. работает в ЧУ ДПО УП ЦПО старшим мастером (л.д.1, 2).
Вместе с тем, документов, подтверждающих осуществление Суртаевым А.Н. трудовой деятельности в указанной организации в материалах дела не имеется.
При рассмотрении жалобы на постановление, судья районного суда положил в качестве доказательства вины Суртаева А.Н. путевой лист, в котором по его мнению имеется подпись последнего свидетельствующая о выпуске транспортного средства именно механиком Суртаевым А.Н. Однако данный путевой лист содержит лишь графическое изображение подписи механика, а его расшифровка не указана (л.д. 11 оборот).
Отсутствует и должностная инструкция, подтверждающая, что именно старший мастер Суртаев А.Н. является ответственным за выпуск транспортных средств к эксплуатации.
В объяснениях водителя (ФИО)4 указано, что выезд на линию разрешилмеханик Суртаев А.Н., тогда как лицо привлекаемое к административной ответственности - старший мастер ЧУ ДПО УП ЦПО Суртаев А.Н. (л.д. 9).
В материалах дела имеется Диплом о профессиональной переподготовке Суртаева А.Н. с присвоением ему квалификации контролер технического состояния автотранспортных средств. Вместе с тем, доказательств, подтверждающих, что Суртаев А.Н. работает по данной квалификации в ЧУ ДПО УП ЦПО, не имеется.
При таких обстоятельствах у суда отсутствуют безусловные основания для признания Суртаева А.Н. виновным в совершении вмененного административного правонарушения.
Таким образом, состоявшееся по делу решение суда не может быть признано законным и обоснованным, следовательно, на основании пункта 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оно подлежит отмене, а дело об административном правонарушении возвращению на новое рассмотрение в Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
На основании изложенного и руководствуясь статьёй 30.6, пунктом 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
Решение судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 05 июля 2019 года вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении (ФИО)1, отменить.
Дело возвратить в Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры на новое рассмотрение.
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры С.М. Ушакова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка