Решение Нижегородского областного суда от 27 июля 2017 года №7-655/2017

 
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 27 июля 2017 года Дело N 7-655/2017
 
г. Нижний Новгород 27.07.2017года
Судья Нижегородского областного суда Дороднов Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Сизова Б.Г.о восстановлении процессуального срока по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Решением Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 19.04.2017года постановление УИН № от 23.12.2016года инспектора по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Нижнему Новгороду о признании Сизова Б.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей оставлено без изменения, а жалоба Сизова Б.Г. - без удовлетворения.
В ходатайстве Сизов Б.Г. просит восстановить срок на подачу жалобы на решение Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 19.04.2017года, указывая, что судом нарушен срок выдачи копии решения суда, копия решения суда получена последним лишь 18.05.2017года.
Проверив материалы дела, обсудив мотивы ходатайства Сизова Б.Г., судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.ч. 2, 3 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное коллегиальным органом, органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, и (или) решение судьи по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в вышестоящий суд.
Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
Как следует из материалов дела, решение Канавинского районного суда Нижегородской области вынесено - 19.04.2017года.
Копия указанного решения суда направлена судом Сизову Б.Г. по адресу < адрес>94 (адрес указанный Сизовым Д.Г. в жалобе л.д.1, в протоколе об административном правонарушении и постановлении административного органа л.д.л.д.15-16) - 10.05.2017года, однако 19.05.2017года указанный конверт возвратился в Канавинский районный суд г. Нижнего Новгорода с отметкой - истек срок хранения, что подтверждается почтовым конвертом (л.д.39).
В силу п. 29.1. Постановления пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005года №5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).
В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).
Кроме того в материалах дела имеется заявление из которого следует, что копию оспариваемого решения суда Сизов Д.Г. лично получил 17.05.2017года (л.д.38).
Жалоба на решение Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода вынесенного 19.04.2017года подана Сизовым Д.Г. 30.05.2017года, поступила в суд 01.06.2017года (см. почтовый конверт л.д.л.д.41-43), т.е. с пропуском процессуального срока обжалования, предусмотренного ст. 30.3 КоАП РФ.
Оснований для восстановления Сизову Д.Г. срока на подачу жалобы на решение Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода вынесенного 19.04.2017года не имеется, поскольку последним каких либо уважительных причин пропуска срока не представлено.
Что же касается мотивов ходатайства Сизова Д.Г. о восстановлении срока на подачу жалобы по тем основаниям, что судом нарушен срок выдачи копии решения, то они по вышеуказанным обстоятельствам отклоняются.
Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Отказать Сизову Д.Г. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на решение Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 19.04.2017года.
Судья областного суда: Г.И. Дороднов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка