Дата принятия: 31 июля 2018г.
Номер документа: 7-654/2018
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 31 июля 2018 года Дело N 7-654/2018
Санкт-Петербург 31 июля 2018 г.
Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре ФИО6
рассмотрев жалобу Новикова Кирилла Андреевича на постановление судьи Киришского городского суда Ленинградской области от 21 июня 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением судьи Киришского городского суда Ленинградской области от 21 июня 2018 г. Новиков К.А. привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 6000 рублей.
Из постановления следует, что Новиков К.А. 27 января 2018 г. находясь на территории ГБУЗ Ленинградской области "Киришская КМБ" по адресу: г. Кириши, ул. Советская д. 4, в ходе конфликта нанес несовершеннолетней ФИО7, 11 июня 2000 года рождения, удар кулаком по лицу в область правого глаза, толкнул рукой в левое плечо, причинив телесные повреждения, классифицированные как не причинившие вреда здоровью.
В жалобе Новикова К.А. содержится просьба об отмене постановления суда в связи недоказанностью административного правонарушения и о прекращении дела.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к выводу о наличии оснований для отмены постановления суда.
Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет в соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Принимая решение по делу, суд исходил из доказанности административного правонарушения, установленного в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Между тем, проверка законности и обоснованности постановления суда показала, что судом не было учтено следующее.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.
Как следует из дела, 29 марта 2018 г. инспектором ОДН ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области в отношении Новикова К.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, N 059180000616/719.
Определением судьи Киришского городского суда Ленинградской области от 2 апреля 2018 г. указанный протокол об административном правонарушении и другие материалы были возвращены судом в ОГИБДД ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области для устранения недостатков.
6 апреля 2018 г. протокол об административном правонарушении от 29 марта 2018 г. N 059180000616/719 был направлен в Киришский городской суд Ленинградской области. При этом, как усматривается из дела, указания суда должностными лицами органа полиции выполнены не были.
Определением судьи Киришского городского суда Ленинградской области от 6 апреля 2018 г. протокол об административном правонарушении от 29 марта 2018 г. N 059180000616/719 и другие материалы повторно были возвращены судом должностному лицу для устранения недостатков.
Определения судьи Киришского городского суда Ленинградской области от 2 апреля 2018 г. и от 6 апреля 2018 г. не обжаловались и не опротестовывались.
13 апреля 2018 г. административный материал с тем же протоколом об административном правонарушении от 29 марта 2018 г. N 059180000616/719 вновь был направлен из ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области в Киришский городской суд Ленинградской области.
Определением судьи Киришского городского суда Ленинградской области от 13 апреля 2018 г. поступившее дело было принято к производству суда.
Принимая решение по делу и признавая Новикова К.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, суд, в частности, указал, что имеющиеся доказательства не вызывают сомнений в их достоверности и допустимости. К числу таких доказательств был отнесен и протокол об административном правонарушении от 29 марта 2018 г., который ранее определениями суда от 2 апреля 2018 г. и от 6 апреля 2018 г. дважды направлялся должностному лицу для устранения недостатков и который дважды в том же неизменном виде возвращался органом МВД в суд. При этом к материалам дела прикладывались процессуальные документы (объяснения, фотокопии документов и др.), оформленные после составления протокола об административном правонарушении. Никаких процессуальных действий, которые соответствовали бы требованиям КоАП РФ, во исполнение указаний суда об устранении недостатков протокола должностными лицами не было произведено. Материалы дела не содержат данных о том, что протокол об административном правонарушении пересоставлялся, либо в него вносились изменения или исправления с соблюдением предусмотренных КоАП РФ процессуальных прав привлекаемого к административной ответственности лица, потерпевшей, законных представителей.
Таким образом, протокол об административном правонарушении от 29 марта 2018 г. не может рассматриваться как допустимое доказательство, что не позволяет считать постановление судьи Киришского городского суда Ленинградской области от 21 июня 2018 г. законным.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Учитывая, что повторное составление протокола об административном правонарушении на данной стадии производства по делу КоАП РФ не предусмотрено, прихожу к выводу, что постановление судьи Киришского городского суда Ленинградской области от 21 июня 2018 г. подлежит отмене с прекращением дела.
Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Киришского городского суда Ленинградской области от 21 июня 2018 г., принятое в отношении Новикова Кирилла Андреевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить, производство по делу прекратить.
Судья А.И. Осоцкий
(Судья О.А. Гаврилова)
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
