Решение Ленинградского областного суда

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 5 июля 2022 года Дело N 7-653/2022

Санкт-Петербург 05 июля 2022 года

Судья Ленинградского областного суда Туманова О.В.,

при секретаре Курагине А.В.,

рассмотрев жалобу Малухина Е. И. на постановление судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 27.04.2022 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

постановлением судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 27.04.2022 года Малухин Е.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок полтора года, за то, что 09.08.2021 в 17 час. 20 мин. на 6 км + 150 м а/д подъезд к станции <адрес>, управляя автомобилем ГАЗель, грз N, двигался по а/д подъезд к станции <адрес>, в направлении от <адрес> в сторону <адрес>, в нарушение п. 13.12 ПДД РФ при выполнении маневра поворот налево на нерегулируемом перекрестке не уступил дорогу автомобилю, Лексус LX570 грз N, под управлением водителя Филиппова С.С., двигающемуся со встречного направления прямо. В результате столкновения транспортных средств причинены телесные повреждения пассажиру автомобиля Лексус LX570 грз N ФИО, оцененные как вред здоровью средней тяжести.

В установленный законом срок лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подана жалоба, с просьбой постановление изменить, назначить наказание не связанное с лишением, права управления транспортным средством, так как судом не были учтены смягчающие наказания обстоятельства.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебное заседание явился, поддержал доводы жалобы, ссылаясь на то, что управление транспортным средством является его источником заработка, имеются обстоятельства, смягчающие административную ответственности, при отсутствии отягчающих.

Потерпевшие Филиппов С.С. и ФИО в судебное заседание не явились, о рассмотрении жалобы уведомлены надлежащим образом.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ установлено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 09.08.2021 в 17 час. 20 мин. на 6 км + 150 м а/д подъезд к станции <адрес>, управляя автомобилем ГАЗель, грз N, двигался по а/д подъезд к станции <адрес>, в направлении от <адрес> в сторону <адрес>, в нарушение п. 13.12 ПДД РФ при выполнении маневра поворот налево на нерегулируемом перекрестке не уступил дорогу автомобилю, Лексус LX570 грз N, под управлением водителя Филиппова С.С., двигающемуся со встречного направления прямо. В результате столкновения транспортных средств причинены телесные повреждения пассажиру автомобиля Лексус LX570 грз N ФИО, оцененные как вред здоровью средней тяжести.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Малухина Е.И. подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому 09.08.2021г. в 17 час. 20 мин. на 6 км + 150 м а/д подъезд к станции <адрес>, водитель Малухин Е.И. управляя автомобилем ГАЗель, гос. номерной знак N, двигался по а/д подъезд к станции <адрес>, в направлении от д. Вартемяги в сторону <адрес>. Нарушил п. 13.12 ПДД РФ, а именно при выполнении маневра поворот налево на нерегулируемом перекрестке не уступил дорогу автомобилю, двигающемуся со встречного направления прямо. Вследствие чего совершил столкновение с автомобилем Лексус LX570 гос. номерной знак N, под управлением водителя Филиппова С.С. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, причинены телесные повреждения пассажиру автомобиля Лексус LX570 гос. номерной знак N, ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оцененные экспертом Никитиной К.Ю., как вред здоровью средней тяжести (Заключение Эксперта N приобщен к материалу ДТП), других пострадавших нет;

- справкой по ДТП N, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения N от 09.08.2021, фототаблицей к нему, схемой к протоколу осмотра места ДТП.,

- объяснением Малухина Е.И. от 09.08.2021, согласно которому он управлял автомобилем Газель N, направлялся со стороны Скотного в сторону д. Кавголово, подъезжал к перекрестку, выполнял левый поворота, при выполнении поворота не заметил слева автомобиль, потому что последний двигался с большой скоростью, при этом, когда он хотел совершить маневр и посмотрел налево, автомобиля этого не было. Завершая маневр, его автомобиль в заднюю часть ударил автомобиль потерпевшего;

- объяснением Филиппова С.С. о 09.08.2011, согласно которому он 09.08.2021 в 17.40 управлял автомобилем Лексус, N со скоростью 70 км/м,, водитель автомобиля Газель при повороте налево не заметил его автомобиль, не пропустил автомобиль, произошло столкновение. В ДТП пострадала ФИО. считает, что водитель автомобиля Газель не предоставил ему преимущество на нерегулируемом перекрестке;

- объяснением Долгошева Д.А. от 13.09.2021, согласно которому он находился в автомобиле Лексус в качестве пассажира, на т-образном перекрестке вылетела газель, водитель Лексус хотел уйти от столкновения, но зацепил угол фургона и улетел в кювет;

- объяснением Демко Я.Р. от 25.11.2021, согласно которым он 09.08.2021 в 17 часов он управлял автомобилем Шкода, г.н.з. N, на 6 км. а/д подъезд к <адрес>, в светлое время суток, дорожное покрытие сухое, его автомобиль обогнал в попутном направлении автомобиль Лексус и через метров 200-300 он увидел как в своей полосе автомашина Лексус столкнулась с автомашиной Газель. Автомобиль Газель совершал левый поворот со встречного направления и не пропустил автомобиль Лексус;

- объяснениями ФИО, согласно которым 09.08.2021 они с другом и молодым человеком возвращались с озера, около 5 часов вечера на автомобиле Лексус, г.н. N, когда на повороте на Кавголово выскочил перед ними автомобиль марки "Газель", пытаясь уйти от удара, их занесло в кювет. В результате ДТП она получила закрытый компрессионный оскольчатый перелом позвоночника,

- видеозаписью ДТП,

- заключением эксперта N от 28.01.2022, согласно которому у ФИО имелись телесные повреждения в результате ДТП, повлекшие средний вред здоровью,

- актами медицинского освидетельствования участников ДТП на состояние опьянения.

- другими материалами дела.

Исследованные судом доказательства не вызывают у суда сомнений в их достоверности, являются относимыми, допустимыми, достаточными. Они позволяют суду сделать вывод о доказанности вины Малухина Е.И. совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 13.12 ПДД РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев

При таких обстоятельствах, судья городского суда пришел к правильному выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевших находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Малухина Е.И., а потому последний обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.

Постановление вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Обстоятельств, которые в силу ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ могли бы повлечь отмену постановления судьи, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

В то же время, нахожу основания для изменения постановления о назначении административного наказания, исходя из следующего.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает назначение наказания в виде административного штрафа.

Как следует из материалов дела, при рассмотрении дела судьей не установлены обстоятельства отягчающие наказания, при этом имеют место обстоятельства смягчающие административную ответственность, а именно признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное сообщение в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении; оказание содействия в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении; предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий административного правонарушения.

Учитывая обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, Малухин Е.И., а также тот факт что управление транспортным средством является единственным источником доходов лица, суд полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

постановление судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 27.04.2022 о привлечении Малухина Е. И. к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ изменить, назначить Малухину Е. И. наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

В остальной части постановление судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 27.04.2022 оставить без изменений, а жалобу Малухина Е.И. - без удовлетворения.

Штраф надлежит уплатить по реквизитам:

Получатель УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), расчетный счет N в Отделении по Ленинградской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации (Отделение Ленинградское), ИНН N, КПП N, БИК N, ОКТМО N, КБК N,

УИН N.

Штраф подлежит оплате в течение 60 суток после вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в суд.

За неуплату штрафа в установленный срок без уважительных причин предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в порядке ст.ст. 30.12-30.15 КоАП РФ в Третий кассационный суд общей юрисдикции.

Судья О.В. Туманова

(судья С.П. Войнова)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка