Решение Ленинградского областного суда от 05 февраля 2019 года №7-65/2019

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 5 февраля 2019 года Дело N 7-65/2019
Санкт-Петербург 5 февраля 2019 г.
Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре ФИО6
рассмотрев жалобу Ненортаса Дмитрия Сергеевича на постановление судьи Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 17 декабря 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением судьи Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 17 декабря 2018 г. Ненортас Д.С. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на полтора года.
Из постановления следует, что Ненортас Д.С. 27 июля 2018 г. на придомовой территории у дома 5 по Питерскому пр. в пос. Новоселье Ломоносовского района Ленинградской области, управляя автомобилем "Тойота Камри" (государственный регистрационный знак <данные изъяты> 777), принадлежащим ООО "ТК ГРОСС", в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации выбрал скорость, не обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, и совершил наезд на пешехода ФИО7 В результате дорожно-транспортного происшествия здоровью ФИО8. был причинен вред средней тяжести.
В жалобе Ненортаса Д.С. содержится просьба об отмене постановления суда и о прекращении дела. В жалобе указывается на недоказанность административного правонарушения, нарушение процессуальных требований, что выразилось в рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО "ТК ГРОСС", не извещенного о времени и месте рассмотрении дела, на необоснованность отказа в проведении автотехнической экспертизы, на недоказанность причинения заявителем вреда здоровью Климахиной Е.А., на нарушение правил подсудности при рассмотрении дела.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав Ненортаса Д.С., прихожу к следующему.
Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет в соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Проверка законности и обоснованности постановления суда показала, что выводы судьи о нарушении Ненортасом Д.С. Правил дорожного движения и о совершении административного правонарушения основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Факт совершения Ненортасом Д.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 8 ноября 2018 г., справкой о дорожно-транспортном происшествии от 27 июля 2018 г., объяснениями Ненортаса Д.С., ФИО10, актом судебно-медицинского освидетельствования (обследования) от 6 сентября 2018 г., согласно которому здоровью ФИО11 причинен вред средней тяжести, другими материалами дела.
При рассмотрении жалобы Ненортас Д.С., не отрицавший факт наезда на ФИО9 пояснил, что потерпевшей были заявлены завышенные, по его мнению, требования о компенсации вреда, вследствие чего ущерб им не возмещался.
Ссылка в жалобе на нарушение процессуальных прав ООО "ТК ГРОСС" не основана на материалах дела.
Отклонение судом ходатайства о проведении автотехнической экспертизы само по себе не может рассматриваться как указывающее на недостаточную исследованность обстоятельств дела, поскольку суд для принятия законного и обоснованного решения самостоятельно определяет достаточность, допустимость и относимость доказательств на основе исследования всех обстоятельств дела в их совокупности. При этом суд в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ исходит из того, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Иные доводы жалобы не опровергают исследованные в суде доказательства, не доверять которым у суда не было оснований, и которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Ненортас Д.С.
Нарушения правил подсудности при рассмотрении дела не допущено.
Назначенное наказание соответствует закону, степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, тяжести последствий, личности Ненортаса Д.С., ранее в течение одного года неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за нарушения в области безопасности дорожного движения. Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 17 декабря 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу Ненортаса Дмитрия Сергеевича - без удовлетворения.
Судья А.И. Осоцкий
(Судья О.Е. Родионова)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка