Решение Ленинградского областного суда от 31 июля 2018 года №7-651/2018

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 31 июля 2018 года Дело N 7-651/2018
Санкт-Петербург 31 июля 2018 г.
Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре ФИО6
рассмотрев жалобу Столяржа Антона Павловича на постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 26 июня 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 26 июня 2018 г. Столярж А.П. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> стоимости товара, являющегося предметом административного правонарушения, что составило 151337,58 рублей.
Согласно постановлению Столярж А.П. 23 ноября 2017 г. на таможенном посту МАПП "Торфяновка" Выборгской таможни при въезде из Финляндии в Российскую Федерацию не осуществил декларирование подлежащего декларированию товара - программируемого источника питания постоянного тока, используемого в лабораторных и научных исследованиях, весом брутто 14,9 кг, таможенной стоимостью 406779,66 рублей.
В жалобе Столяржа А.П. содержится просьба об изменении постановления суда - назначении вместо административного штрафа наказания в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав Столяржа А.П., считаю, что выводы судьи о доказанности административного правонарушения и избранном виде и размере наказания являются правильным.
В соответствии с п. 1 ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного союза (действовавшего на 23 ноября 2017 г.) товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с кодексом.
Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации (п. 3 ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного союза).
Недекларирование гражданами по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 КоАП РФ, влечет в соответствии с ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ наложение административного штрафа в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
В ходе производства по делу было установлено, что Столяржем А.П. вопреки требованиям вышеуказанных нормативных положений не было осуществлено декларирование перемещаемого через таможенную границу таможенного союза товара, не признанного таможенным органом и судом согласно п. 1 ст. 3 Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском, от 18 июня 2010 г. (Приложение 1) товаром для личного пользования.
Обстоятельства совершения Столяржем А.П. административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 23 апреля 2018 г., актом таможенного досмотра от 23 ноября 2017 г., заключением экспертизы от 31 января 2018 г., объяснениями Столяржа А.П. от 23 ноября 2017 г. (л.д. 20), другими материалами дела.
При назначении наказания суд руководствовался положениями Примечания к ст. 16.2 КоАП РФ, согласно которым для исчисления размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, налагаемого на граждан, используется стоимость товаров для личного пользования, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу Таможенного союза. При этом из указанной стоимости исключается стоимость товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза с освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза.
В соответствии с Приложением 3 Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском, от 18 июня 2010 г. к товарам для личного пользования, перемещаемым через таможенную границу, с освобождением от уплаты таможенных платежей относятся, в частности, товары, таможенная стоимость которых не превышает сумму, эквивалентную 1500 евро, и общий вес не превышает 50 килограммов.
Таким образом, при исчислении размера административного штрафа суд обоснованно исходил из таможенной стоимости товара, составляющей 406779,66 рублей, уменьшенной на 1500 евро.
Нарушений процессуальных требований в ходе производства по делу не установлено.
Назначенное наказание соответствует характеру и степени общественной опасности административного правонарушения, личности виновного.
Просьба заявителя о назначении вместо административного штрафа наказания в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения, не может быть удовлетворена, поскольку конфискация товара является более строгим наказанием, чем административный штраф. Ее применение при рассмотрении жалобы на постановление суда не может иметь место, поскольку назначение такого наказания ухудшит правовое положение привлеченного к административной ответственности физического лица, что недопустимо.
Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления суда не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 26 июня 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу Столяржа Антона Павловича - без удовлетворения.
Судья А.И. Осоцкий
(Судья Р.Ю. Петров)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка