Дата принятия: 18 июля 2019г.
Номер документа: 7-649/2019
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 июля 2019 года Дело N 7-649/2019
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Мещерякова Н.В. при изучении жалобы начальника Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Вологодской области Банникова Д.А. на решение судьи Тотемского районного суда Вологодской области от 10.06.2019, которым постановление старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Вологодской области С.С.К. от 20.02.2019 N..., вынесенное в отношении общества с ограниченной ответственностью "Верховажьелес" по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 8.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменено, производство по делу прекращено ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление,
установила:
постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Вологодской области С.С.К. от <ДАТА> N... общество с ограниченной ответственностью "Верховажьелес" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 8.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей.
Оспаривая правомерность привлечения к административной ответственности, защитник общества с ограниченной ответственностью "Верховажьелес" Ламов А.Л. обратился в суд с жалобой, просил постановление отменить, производство по делу прекратить.
Судьей вынесено приведённое решение.
Не согласившись с решением, начальник Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Вологодской области Банников Д.А. обратился в Вологодский областной суд с жалобой, в которой указывает на незаконность решения.
Изучив материалы дела, полагаю, что жалоба не может быть рассмотрена по существу по следующим основаниям.
В соответствии с частью 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
Как следует из буквального толкования указанной нормы, решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания.
Начальник Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Вологодской области Банников Д.А. не является должностным лицом, вынесшим постановление по делу об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью "Верховажьелес", следовательно, поданная им жалоба на решение судьи Тотемского районного суда Вологодской области от 10.06.2019 не подлежит рассмотрению в порядке статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Вологодском областном суде, поскольку подана неуполномоченным на то лицом.
Кроме того, порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, сроки подачи жалоб и действия судьи при поступлении жалоб определены главой 30 КоАП РФ.
КоАП РФ не установлены требования, предъявляемые к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
Для выполнения судом поставленных задач содержание жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы возможно было установить, чьи именно права и каким образом нарушены, жалоба должна быть подписана лицом, чьи права, по его мнению, нарушены или защитником данного лица собственноручно. Жалоба, поступившая по информационным системам общего пользования (факс, электронная почта), посредством телеграфной связи считается поданной без соблюдения требований о её подписании.
Как установлено материалами дела, жалоба должностного лица на решение судьи Тотемского районного суда Вологодской области от 10.06.2019 подана посредством электронной почти и не содержит оригинала подписи.
При указанном способе подачи жалобы идентифицировать подавшее её лицо не представляется возможным.
Положениями КоАП РФ и Федерального закона от 23.06.2016 N 220-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти" возможность подачи документов в электронном виде по делам об административных правонарушениях не предусмотрена.
Таким образом, жалоба начальника Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Вологодской области Банникова Д.А. подана также с нарушением установленного законом порядка.
Руководствуясь статьёй 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определила:
производство по жалобе начальника Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Вологодской области Банникова Д.А. на решение судьи Тотемского районного суда Вологодской области от 10.06.2019 прекратить.
Судья
Вологодского областного суда Н.В. Мещерякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
