Решение Ленинградского областного суда от 20 октября 2020 года №7-648/2020

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 20 октября 2020 года Дело N 7-648/2020
Санкт-Петербург 20 октября 2020 г.
Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре Ропотовой В.С.,
рассмотрев жалобу Козлова В.С. и Мещеряковой Ю.В., действующих в защиту Соколовой Анны Геннадьевны, на постановление судьи Сосоновоборского городского суда Ленинградской области от 9 сентября 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением судьи Сосоновоборского городского суда Ленинградской области от 9 сентября 2020 г. Соколова А.Г. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде предупреждения.
Из постановления следует, что Соколова А.Г. 31 июля 2020 г., находясь в общественном месте - в магазине "Верный" по адресу: <адрес>, в нарушение подп. "д" п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. N 417, постановления Правительства Ленинградской области от 13 марта 2020 г. N 117 "О введении на территории Ленинградской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Ленинградской областной подсистемы РСЧС и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19 на территории Ленинградской области" не имела при себе и не предъявила по требованию сотрудника полиции документ, удостоверяющий личность гражданина.
В жалобе Козлова В.С. и Мещеряковой Ю.В. содержится просьба об отмене постановления суда и о прекращении дела. В жалобе указывается на то, что нормативный правовой акт Правительства Ленинградской области, нарушение которого вменено в вину Соколовой А.Г., не распространяется на граждан.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав защитника Мещерякову Ю.В., прихожу к следующему.
Положениями ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 Кодекса.
Проверка законности и обоснованности постановления суда показала, что выводы судьи о совершении Соколовой А.Г. административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. В соответствии с Правилами поведения, обязательными для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. N 417 (подп. "д" п. 3), при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны, в частности, иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина.
Постановлением Правительства Ленинградской области от 13 марта 2020 N 117 "О введении на территории Ленинградской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Ленинградской областной подсистемы РСЧС и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции COVID- 19 на территории Ленинградской области" на территории Ленинградской области с 13 марта 2020 г. введен режим повышенной готовности.
В ходе производства по делу было установлено, что Соколовой А.Г., находившейся на территории Ленинградской области, где был введен режим повышенной готовности в связи с распространением новой коронавирусной инфекции COVID-19, не было выполнено требование уполномоченного должностного лица предъявить документ, удостоверяющий личность, что обоснованно было квалифицировано как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Доводы жалобы о том, что постановление Правительства Ленинградской области от 13 марта 2020 N 117, нарушение которого вменено в вину Соколовой А.Г., не распространяется на граждан, являются ошибочными, основанными на неверном толковании нормативного правового акта.
Данный довод был проверен судом и получил надлежащую оценку.
Ссылка защиты на то, что протокол об административном правонарушении и рапорт составлены одним и тем же должностным лицом, не указывает на обстоятельство, которое может рассматриваться как нарушение процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ.
Иные доводы жалобы также не опровергают исследованные доказательства, не доверять которым у суда не было оснований, и которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Соколовой А.Г.
Нарушений процессуальных требований в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено.
Наказание назначено с учетом обстоятельства дела, характера и степени общественной опасности административного правонарушения.
Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Сосоновоборского городского суда Ленинградской области от 9 сентября 2020 г., принятое в отношении Соколовой Анны Геннадьевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу Козлова В.С. и Мещеряковой Ю.В. - без удовлетворения.
Судья А.И. Осоцкий
(Судья С.А. Татарников)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка