Решение Ленинградского областного суда от 20 июня 2017 года №7-647/2017

Дата принятия: 20 июня 2017г.
Номер документа: 7-647/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 20 июня 2017 года Дело N 7-647/2017
 
Санкт-Петербург 20 июня 2017 г.
Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре ФИО6
рассмотрев жалобу ФИО7 на решение судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 27 апреля 2017 г.,
установил:
определением инспектора группы по розыску ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области от 06 марта 2017 г., оставленным без изменений решением судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 27 апреля 2017 г., отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 03 марта 2017 г. с участием водителей ФИО9., управлявшего автомобилем «Фольксваген» с государственным регистрационным знаком К529ХК 82, и ФИО8., управлявшего автомобилем «Шкода» с государственным регистрационным знаком О156УН 178. Вреда здоровью кому-либо причинено не было.
В жалобе ФИО10. содержится просьба об отмене определения и решения суда и о возврате дела на новое рассмотрение.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав ФИО11 прихожу к выводу, что решение суда является правильным.
Материалы дела об административном правонарушении не указывают на обстоятельства, дающие основание для дальнейшего производства по делу об административном правонарушении.
При решении вопроса о возможности дальнейшего производства по делу необходимо исходить также из того, что согласно ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения (кроме административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 12.8, 12.24, 12.26, ч. 3 ст. 12.27, ч. 2 ст. 12.30 КоАП РФ), не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
Поскольку дорожно-транспортное происшествие с участием водителей ФИО12. и ФИО13. имело место 03 марта 2017 г., при этом никому из водителей не вменялось совершение административного правонарушения, предусмотренного какой-либо из статей 12.8, 12.24, 12.26, ч. 3 ст. 12.27, ч. 2 ст. 12.30 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения истек.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
решение судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 27 апреля 2017 г. оставить без изменений, жалобу ФИО14 - без удовлетворения.
Судья А.И. Осоцкий
(Судья Л.А. Набиулина)



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать