Дата принятия: 20 октября 2020г.
Номер документа: 7-646/2020
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 20 октября 2020 года Дело N 7-646/2020
Санкт-Петербург 20 октября 2020 г.
Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре Ропотовой В.С.,
рассмотрев жалобу адвоката Сонина Д.Н., действующего в защиту Васечкина Алексея Владимировича, на постановление судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 15 сентября 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 15 сентября 2020 г. Васечкин А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Из постановления следует, что 24 июля 2020 г. Васечкин А.В. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, предъявленное 29 мая 2020 г., а именно: не обеспечил при управлении автомобилем светопропускание передних боковых стекол в соответствии с требованиями п. 4.3 Приложения N 8 к техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колёсных транспортных средств".
В жалобе адвоката Сонина Д.Н. содержится просьба об отмене постановления судьи как незаконного и необоснованного и о прекращении дела. В жалобе указывается на необоснованный вывод суда о невыполнении требования сотрудника полиции, которое было исполнено 15 июня 2020 г., а также на вынесение постановления за пределами трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав Васечкина А.В., его защитника Сонина Д.Н., прихожу к следующему.
Проверка законности и обоснованности постановления суда показывает, что вывод судьи о совершении Васечкиным А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, основывается на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Согласно п. 4.3 Требований к транспортным средствам, находящимся в эксплуатации (Приложение N 8 к техническому регламенту Таможенного союза ТР ТС 018/2011 "О безопасности колесных транспортных средств", утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. N 877), светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.
В ходе производства по делу было установлено, что Васечкин А.В., которому ранее 29 мая 2020 г. инспектором ДПС было предъявлено требование о прекращении противоправных действий в связи с управлением транспортным средством "<данные изъяты>" (государственный регистрационный знак N), на котором были установлены стекла, светопропускание которых на соответствовало техническому регламенту о безопасности колёсных транспортных средств, не выполнил на момент остановки транспортного средства 24 июля 2020 г. вышеуказанное законное требование сотрудника полиции: светопропускание передних правого и левого стекол автомобиля составило 56%.
Бездействие Васечкина А.В. обоснованно было квалифицировано по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, устанавливающей административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Обстоятельства совершения Васечкиным А.В. административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 24 июля 2020 г., требованием о прекращении противоправных действий от 29 мая 2020 г., рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области ФИО1 от 24 июля 2020 г., постановлением по делу об административном правонарушении от 24 июля 2020 г. о привлечении Васечкина А.В. к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, в котором имеется указание на согласие Васечкина А.В. с событием административного правонарушения и назначенным наказанием, другими материалами дела.
Доводы жалобы об исполнении Васечкиным А.В. требования сотрудника полиции от 29 мая 2020 г. о прекращении противоправных действий, о чем имеется отметка от 15 июня 2020 г., не могут быть приняты во внимание, так как на момент остановки 24 июля 2020 г. светопропускание передних правого и левого стекол не соответствовало техническому регламенту о безопасности колёсных транспортных средств, что свидетельствует о фактическом невыполнении требования. Данное обстоятельство было исследовано судом и получило надлежащую оценку. В этой связи следует исходить из того, что трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности, который следует исчислять с 24 июля 2020 г., когда административное правонарушение имело место и было выявлено, соблюден.
Нарушений процессуальных требований в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено.
Наказание назначено в соответствии с законом. Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 15 сентября 2020 г., принятое в отношении Васечкина Алексея Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу адвоката Сонина Д.Н. - без удовлетворения.
Судья Осоцкий А.И.
(Судья Д.Н. Мазуров)
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка