Дата принятия: 09 июля 2019г.
Номер документа: 7-64/2019
КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 9 июля 2019 года Дело N 7-64/2019
Судья Кировского областного суда Елсуков А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Камашевой Т.П. на постановление судьи Санчурского районного суда Кировской области от 20 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Камашевой Т.П.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Санчурского районного суда Кировской области от 20.05.2019г. Камашева Т.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей.
В жалобе, поданной в Кировский областной суд, Камашева Т.П. ставит вопрос об отмене постановления судьи и прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием события административного правонарушения. В обоснование жалобы указала, что у сотрудников полиции отсутствовали законные основания для ее направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, так как она не находилась в состоянии алкогольного опьянения. Также, указала, что протокол об административном правонарушении, по ее мнению, не содержит данных о том, на каком основании сотрудники полиции ее задержали и направили на освидетельствование.
Камашева Т.П., а также УУП ГУУП и ПДН ПП "Кикнурский" МО МВД России "Яранский" Чагин А.С., составивший протокол об административном правонарушении, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились.
Считаю возможным рассмотрение жалобы в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как усматривается из материалов дела и установлено судьей районного суда, 19.05.2019г. в 18 час. 00 мин. Камашева Т.П., находясь в кабинете проведения медицинской экспертизы в КОГБУЗ "Кикнурская ЦРБ", расположенном по адресу: Кировская область, п. Кикнур, ул. Первомайская, д.1, куда она была доставлена для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в целях решения вопроса о привлечении ее к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, на неоднократные и законные требования сотрудников полиции Яндубаева В.И. и Русинова А.В. пройти медицинское освидетельствование отказалась. Тем самым, Камашева Т.П. оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 20.05.2019 г., где изложены обстоятельства правонарушения;
- рапортами сотрудников полиции Яндубаева В.И., Русинова А.В. и Карповой Л.В. от 19.05.2019г., где изложены обстоятельства обнаружения Камашевой Т.П. и ее направления на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого она отказалась. Согласно данным рапортам, 19.05.2019г. в 17 час. 30 мин. Камашева Т.П. находясь в общественном месте на улице около дома, <данные изъяты> при ходьбе шаталась из стороны в сторону, изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь не внятная, внешний вид не опрятен, своим видом оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 19.05.2019г., согласно которому у Камашевой Т.П. были признаки опьянения: речь нарушена, запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза;
- актом медицинского освидетельствования от 19.05.2019г., составленным врачом КОГБУЗ "Кикнурская ЦРБ", согласно которому Камашева Т.П. пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения отказалась;
- справкой врача КОГБУЗ "Кикнурская ЦРБ" от 19.05.2019г., согласно которой у Камашевой Т.П. имелись клинические признаки алкогольного опьянения.
- протоколом об административном задержании от 19.05.2019г., согласно которому Камашева Т.П. в 19 час. 00 мин. была доставлена в отдел полиции в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ;
Объективных данных, ставящих под сомнение вышеназванные доказательства, в деле не содержится, с жалобой заявителем также не представлено.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Вывод о наличии в действиях Камашевой Т.П. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам.
Доводы Камашевой Т.П. о том, что у сотрудников полиции отсутствовали законные основания для ее направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, являются не состоятельными.
На указанную процедуру Камашева Т.П. направлена на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ.
В соответствии с частью 1 данной статьи лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Вопреки доводам Камашевой Т.П., из материалов дела, в том числе из протокола об административном правонарушении следует, что основанием для направления ее на указанную процедуру послужило наличие в ее действиях признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, объективной стороной которого является появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Доказательствами тому являются содержание протоколов о направлении на медицинское освидетельствование и об административном правонарушении, рапорта сотрудников полиции, акт медицинского освидетельствования, справка врача.
Результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
Таким образом, исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и исполнения служебных обязанностей.
Невыполнение Камашевой Т.П. требований должностного лица полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, основанных на п. 14 ч. 1 ст. 13 Закона о полиции, ст. 27.12.1 КоАП РФ, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Камашевой Т.П., не усматривается.
Постановление о привлечении Камашевой Т.П. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 названного Кодекса для данной категории дел, действия Камашевой Т.П. по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ квалифицированы правильно.
Административное наказание назначено с учетом положений ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Существенных нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение постановления, в ходе производства по настоящему делу не допущено.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление судьи Санчурского районного суда Кировской области от 20 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Камашевой Т.П., оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья
Кировского областного суда А.Л. Елсуков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
